Beschreibungen im Roman

[kioto]

Hallo GTEH, (Dein Nick ist mir zu affig - Entschuldige)

Du schreibst gut und flüssig und auch der Handlungsablauf ist logisch.
Du versuchst dich im Stil des Thrillers Noir ala Raymond Chandler und Co. und bekommst das auch gut hin und zeichnest interessante Bilder .

Als Kritikpunkt möchte ich von meiner Seite anbringen, dass du es mit diesem Stil etwas übertreibst. Die Ballung von Adrenalin und Testosteron zusammen mit Stakkato artig kurzen Sätzen ermüdet den Leser, fürchte ich. Der Leser versteht schnell, dass dein Prota auf alles scheißt und Wut im Bauch hat. Es fehlen aber ruhige Bereiche und ev. auch gegensätzliche Aspekte, um die Figur glaubhafter zu machen.

Insgesamt aber, besonders für Leser diese Genre, ganz gut. Ich habe solche Krimis früher gerne gelesen.

Gruß Werner

[Austrobass]

Ich bin ein Anhänger des trockenen Stils und kann mit ausschweifenden Beschreibungen und Vergleichen wenig Anfangen. Es besteht mMn auch die Gefahr das Texte dadurch zu schwülstig daher kommen. Ich hab mal ein Buch bekommen das so begann: "Das Tal war mit einem Nebel bedeckt der wie ein von Mondlicht beleuchtetes Leichentuch aussah ...." usw. Ich hab das Buch nicht weiter gelesen. (Interessanterweise sieht Nebel anscheinend immer wie ein Leichentuch aus. Nicht wie ein Leintuch, eine Steppdecke oder ein weißes Hangerl.).
Wichtig (für mich) ist es Dinge zu beschreiben die mit der Handlung zusammenhängen oder ein Gefühl für Schauplätze vermitteln sollen. Da können Details viel ausmachen , ich würde sie aber nicht seitenlang ausbreiten. Dialoge bieten auch eine Möglichkeit Stimmungen zu vermitteln.

Das gesagte gilt halt nur für mich, ich kenne viele Leser die genau auf das Gegenteil stehen. Mein Tipp wäre so zu schreiben wie du dich wohl fühlst, es sei denn du willst eine bestimmte Zielgruppe ansprechen, dann wird's ohne verbiegen nicht gehen.

liebe Grüße

Martin

[Guten Tag eure Hoheit]

Danke, kioto.

Ja, du hast recht, muss mehr Abwechslung rein. Dafür fehlt mir noch der Blick.

Ich habe noch nie einen Thriller Noir gelesen.

Ich bin auch von meiner Person her etwas ungeduldig, weshalb ich es LIEBE, Drehbücher zu schreiben. Da darf ich mich mit kurzen Sätzen austoben, weil es da erwünscht ist. Ich muss aber auch leider zugeben, dass ich kein Romanleser bin. Hesse, Dürrenmatt und Kafka, dass war es dann auch schon. Hier und da mal einen Roman. Verblendung habe ich nur bis ca. Seite 20 gelesen. Das Buch fand ich grauenhaft. Mir fehlt diese Ausbildung zum Autor durch das lesen von Romanen.

Danke, Austrobass.

Ich mag auch keine ausschweifenden Beschreibungen, weshalb ich keine Romane lese, ich es aber müsste, um mal zu lernen, wie das Ganze überhaupt geht. Mir fehlt aber die innere Geduld dazu. Ich fühle mich immer getrieben, also hektisch.

Beim Drehbuchschreiben ist es auch so, dass du nicht wirklich eine ganze Szene beschreibst, sondern nur einen Hinweis gibst, um so ein Bild beim Leser hervorzurufen. Lange Beschreibungen sind in Drehbüchern nicht gerne gesehen, außer sie sind absolut notwendig.

[Willebroer]

Stellt sich da nicht die Frage, warum du Romane schreiben willst?

[Guten Tag eure Hoheit]

[kioto]

Hallo GTEH,

"Beim Drehbuchschreiben ist es auch so, dass du nicht wirklich eine ganze Szene beschreibst, sondern nur einen Hinweis gibst, um so ein Bild beim Leser hervorzurufen. Lange Beschreibungen sind in Drehbüchern nicht gerne gesehen, außer sie sind absolut notwendig. "

Deine Fragen wundern mich ein bisschen. Ich habe zwar keine Ahnung von der Filmerstellung, aber in das fertige Produkt gehen doch eine ganze Menge Kreativität ein. Das Drehbuch (ein Autor), dem ev. ein Buch zugrunde liegt (Ein anderer Autor). Die Ideen des Regisseurs, der Schauspieler, des Setsuchers, des Kostümdesigners, des Stuntkoordinators und,und,und.

Und das alles für 2 Stunden Film. Wenn du einen Roman schreiben willst, der den Leser über einige Tage oder sogar länger fesselt, mußt du als Autor alles zusammen leisten.
Ohne Drehbuchautoren zu nahe zu treten, ein Drehbuch zu schreiben scheint mir eine leichte Übung gegenüber einem guten Roman oder gar so etwas wie Krieg und Frieden oder Herr der Ringe.

Gruß Werner

[Guten Tag eure Hoheit]

Hallo kioto, ich habe doch keine Fragen gestellt in meinem letzten Post.

Für mich ist es extrem schwer einen Roman zu schreiben, weil es für mich persönlich extrem ist. Deshalb beneide ich euch auch so.

Keine Ahnung, ob das andere Drehsuchschreiber auch so sehen. Ist halt nicht zu vergessen, dass man bei einem Drehbuch ca. 120 Seiten Zeit hat, um seine Geschichte zu erzählen. Bei einem Roman kann man auch mal 1500 Seiten schreiben. Nicht zu verachten ist die Tatsache, dass ein bedruckte Drehbuchseite nur halb so viel Tinte benötigt wie eine Romanseite. Beim Drehbuchschreiben liegt die Kunst auch darin, mit weniger mehr zu erzählen.

[Willebroer]

[Guten Tag eure Hoheit]

Willebroer,

das Problem ist, das ich es nicht kann, aber es nicht so bleiben muss. Vielleicht bekomme ich den Dreh raus. Das wäre echt der Hammer. Hilfe habe ich hier im Forum schon bekommen. Das war ja der Grund, warum ich mich hier angemeldet habe.

[kioto]

Hallo GTEH,

[Guten Tag eure Hoheit]

[RememberDecember59]

Ich kann mir gut vorstellen, dass Beschreibungen für jemanden, der bisher überwiegend Drehbücher geschrieben hat, schwierig sind. Die ganze bildliche Inszenierung übernimmt beim Film ja am Ende jemand anderes.

[nothingisreal]

gelöscht

[Guten Tag eure Hoheit]