Darwins Finken

[Gast]

Hallihallo,
ich möchte euch allen eine andere Idee hier präsentieren!

Es ist eine Idee einer Geschichte, die mir in einem Urlaub gekommen ist! Inhaltlich soll es um eine angeblich untergegangene Inselgruppe gehen, die allerdings doch noch existiert! Ein junger Student, ein Nachfahre von Charles Darwin (nebenbei Biologiestudent), stösst durch Nachforschungen darauf und begibt sich mit einem Kumpel dorthin, um Geheimnisse aufzudecken! So ungefähr soll diese Geschichte funktionieren - hoffentlich!
Ich würde gerne euch die ersten Worte mal präsentieren, ich habe es als 1. Kapitel zusammengefasst!
Der Titel ist ohne Gewähr und unter Vorbehalt, er kann noch anders werden! Aber es wird ein deutscher Titel!!


Bitteschön:

Kapitel 1

"John, wach auf!"
"Was!? Lass mich schlafen..." und drehte mich murrend im Bett um.
"Steh auf, du bist viel zu spät dran!" sagte David.
Ich guckte auf meinen Wecker. "Verdammt....!" rief ich und fiel fast aus dem Bett, als ich aufstand. "Ich komme noch zu spät zu meinem Vortrag!!"
"Vielleicht solltest du das nächste Mal deinen Wecker früher stellen?" sagte David neckisch.
"Sehr lustig!" antwortete ich, als ich ins Bad stolperte. "Du hättest Komiker werden sollen!"
"Chemie liegt mir eher." sagte er. "Beeil' dich J.D.! Ich mach uns einen Kaffee für unterwegs...!"
Fünfzehn Minuten später saßen wir im klapprigen alten Golf und tuckerten zur Uni. "Bleib ruhig, J.D., du schaffst das heute!" David versuchte mich zu beruhigen.
"Meinst du? Ich hoffe es! Das muss heute sitzen! Da hängt alles von ab!" Ich war tierisch nervös. Dies war mein wichtigster Moment an der Uni. Ich stellte meine Doktorarbeit vor.

An der Uni angekommen, riss ich die Autotür auf, stieg aus und rannte los. David rief mir irgendetwas mit “Viel Glück” hinterher. Ich winkte ohne zurück zu gucken und spurtete ins Gebäude rein. Ein Blick auf die Uhr und mir wurde übel. “Scheiße!” dachte ich mir. Ich kam im Vortragsraum an und klopfte an die Tür.
“Herein!” rief jemand von innen. Ich trat ein.
“Guten Morgen!” sagte ich verschwitzt. “Entschuldigen Sie meine Verspätung, der Verkehr...”
Mein Doktorvater, Mr. Jenson, und die anderen Prüfer guckten skeptisch.
“5 Minuten später und Sie hätten sich das heute abschminken können...” meckerte Mr. Jenson. Dass er heute so streng war, wunderte mich. Wo er doch sonst immer so ein großes Herz und lieb war. “Fangen wir an. Setzen Sie sich!”
Ich tat wie geheißen. Und mein Kolloquium zu meiner Doktorarbeit fing an.
Einige Zeit später kam ich heraus. David empfing mich, seine Vorlesung war wohl schon zuende.

“Hey...” begann er freudig. “Herr Doktor....”
Ich winkte ab und er bemerkte meine Enttäuschung.
“Wie?” fragte er geschockt. “Haben die dich durchfallen lassen?”
“Naja, nicht direkt. Rein formal war meine Arbeit perfekt. Nur inhaltlich fanden die es schlecht!” Ich war immer noch perplex und geschockt.
“Wie....? Erklären! Ich versteh es nicht...” fragte David. “Deine Arbeit ist so super!”
“Na... meine Arbeit über 'Die Weiterentwicklung der Arten in ferner Zukunft' war denen zu abstrakt. Und es war denen nur reine Spekulation, was ich da geschrieben hab!” sagte ich.
“Was?? Scheisse....!” selbst David fluchte jetzt und konnte nur noch den Kopf schütteln. “Wieso... ehm, wieso hat dir Mr. Jenson das nicht schon bei deiner Vorbereitung gesagt?!”
“Ach, der fand's ja noch gut irgendwie und spannend. Nur die anderen nicht. Er wurde von denen leider überstimmt!” antwortete ich.
In diesem Moment kam Mr. Jenson heraus. “Mr. Darwin...” sagte er und atmete tief durch. “Wir haben uns gerade noch mal besprochen! Ich hatte alles an Überzeugungsarbeit geleistet, doch die anderen drei Kollegen waren nicht überzeugt. Leider!”
Meine Knie wurden weich und ich hatte einen Kloß im Hals. “Was hat das denn zu bedeuten?? Und jetzt?”
Mr. Jenson rieb sich die Augen. “Zweite Chance.”
“Ich verstehe nicht.” sagte ich und runzelte die Stirn.
“Sie kriegen eine zweite Chance. In Ihrer Doktorarbeit schreiben Sie ebenfalls über die Entwicklung vergangener Arten. Nehmen Sie sich das heraus und lassen alles andere an Spekulationen weg! Leider hat Ihr Nachname keinen wirklichen Eindruck hinterlassen, sondern bei meinen Kollegen zählt nur knallharte Leistung...” Mr. Jenson sah müde aus und er seufzte. “In vier Wochen sehen wir uns wieder. Genaue Uhrzeit kriegen Sie noch von mir!” Er ging und ließ uns stehen.
“Wie bitte?” meckerte David. “Was soll der Scheiß? Erst hast du freie Hand bei deiner Themenauswahl und dann so was? Das ist so mies!”
Ich war sprachlos und enttäuscht zugleich. “Komm lass uns gehen!” sagte ich.
Während wir gingen, fluchte David immer noch.


Über Antworten wäre ich sehr dankbar!!

[Damelo]

Moin,

zu Beginn ein paar formelle Dinge:

- Guck dir nochmal die Zeichensetzung bei Dialogen an. Es fehlen fast durchgehend die Kommas nach der wörtlichen Rede.
"bla bla bla" KOMMA sagte er.
- gefühlt hast du in jedem zweiten Satz ein Ausrufezeichen. Die sind fast überall unnötig und sind in dieser Menge irritierend. Doppelte Ausrufezeichen oder "?!" klingen eher nach Chat oder "Zisch!! Bummm!!! Zack!!!"-Comic und nicht nach einer Erzählung. Würde ich auch alle streichen.
- bei denen verwendeten Adverbien könntest du noch bessere Formulierungen finden, wie ich finde. Meistens finden sich dann auch passendere Verben.

[Corydoras]

[nothingisreal]

Vieles wurde ja schon gesagt.

Mich störte die Umgangssprache nicht. Doktoranten sind auch nicht hundert. Wir, also Studenten, reden in aller Regel so ein Mischmasch aus Fachsprache und Umgangssprache. Sprich wie Corydoras Beispiel gut zeigt, wir würden Pilz sagen, aber wir würden zusätzlich dazwischen jede Menge Umgangssprache benutzen.

Was mich störte: Es gibt ja viele Profs, aber dass der Typ erst im Kolloqium erfährt, dass die Arbeit schlecht ist, halte ich für sehr merkwürdig. Lass ihn lieber ein paar Seiten schreiben, dann den zuständigen Prof aufsuchen und einst auf die Mütze bekommen.

Außerdem: Warum überspringst du die Szene? Also die mit den Prof? Die ist emotional viel wichtiger als der ganze Rest drumherum. Lass die Story auch gleich vor der Tür des Profs starten und zeig das Gespräch. Dass der Typ irgendwann mal aufwachen musste, interessiert keinen. Dass sie den Bus nahmen ebenfalls nicht.

[Jacaranda]

Wenn das tatsächlich die Verteidigung der Dissertation sein soll (worauf die Anzahl der anwesenden Prüfer hindeutet) - da fällt man normalerweise nur durch, wenn man verbal absoluten Mist abliefert oder vor Panik den Mund nicht aufbekommt (letzterer Fall ist der einzige in meiner Biologenumgebung, von dem ich weiß, dass es tatsächlich mal passiert ist und zum Nichtbestehen geführt hat - für rite hat es sonst immer gereicht... anderes Thema.).

Die Arbeit ist vorher schon von Erst, Zweit- und im Zweifel Drittgutachter bewertet worden, und diese Noten sind bekannt (auch dem Doktoranden). Die letzte Verteidigung im Kolloquium oder Rigorosum ist nur ein Teil der finalen Note. Mit einem 20min bis 1h Vortrag und einer 1-2h Frage-Antwortrunde reißt man keine Arbeit über 2-3 Jahre raus (oder rein).

Noch dazu ist der Prüfling nicht ausreichend gestreßt - zu dem Termin zu spät zu kommen, ist ein No-go. Man muss sich eine gewisse Zeit (1/2h) vorher im Prüfungsamt/Promotionsbüro melden, sonst ist es vorbei - der Vortrag will auch hochgeladen/vorbereitet und das Equipment getestet werden.
Den anderen Beisitzern (je nach Uni 2 oder mehr, bei mir waren es 4) hat man meistens selbst (!) seine Arbeit vorgestellt und sie um Teilnahme an der Verteidigung gebeten - die hätten ihre Zweifel wohl auch schon angemeldet.

Es wäre realistischer, wenn dies ein Zusammentreffen des Doktorvaters und/oder des Betreuers und vll eines weiteren fachlich fähigen Fakultätsmitglieds wäre, bevor die Arbeit final eingereicht wird - gewöhnlich nach den 2-3 Jahren Bearbeitungszeit, wenn die Monographie fertig ist oder die Veröffentlichungen für eine kumulative Arbeit durch und zusammengefasst sind, dh. bevor der tatsächliche Bewertungsprozess startet. Man meldet die Arbeit an (dazu braucht man einen Doktorvater/mutter), arbeitet 2-3 Jahre dran und reicht dann zur Bewertung ein - danach wird erst verteidigt. Wenn es in der heutigen Zeit spielt, mußte man in der Zwischenzeit das Thema und die Ergebnisse schon ein paarmal rechtfertigen. Manchmal (meistens) hängt ja auch ein Doktorandengehalt dran, und dann will der Chef schonmal wissen, was der Studi tut, den er zahlt

Davon abgesehen ist das nach der bisherigen Beschreibung (ist ja nur ein kurzer Ausschnitt) kein ausreichendes Thema, denn die Naturwissenschaften wollen Daten und Interpretation dieser sehen, und darauf basierend die neuen Erkenntnisse (facts, facts, facts - aber wir wissen nach diesem Abschnitt ja noch nicht, worauf die Spekulationen des Herrn Darwin jr. beruhen). Ein Doktor muss mit seiner Arbeit beweisen, dass er selbständig arbeiten und Neues zur wissenschaftlichen Gesellschaft beitragen kann. So, wie die Arbeit jetzt hier erscheint, wäre sie eher etwas für die Philosophen (obwohl auch die Nawis dem Namen nach PhDs machen). Aber vll willst du ja mit der Story genau in diesen Konflikt? Lass dich bitte nicht von mir entmutigen, wenn es grade fies klingt, ich betreue selber Doktoranden und solche Fragen stellen sich häufig

Zum Text selbst wurde ja schon einiges gesagt - die Schreibe an sich finde ich flott und gut lesbar. Auch aus dem Thema kann man gut was machen. Also mach weiter

[Ruyi]

Hallo,

die Idee von der untergegangenen Inselgruppe finde ich interessant und dein Titel hat mich klicken lassen. Das hat durchaus Potenzial zu einer spannenden Abenteuergeschichte und du schreibst recht flott, so dass kurzweiliger Spaß fast schon vorprogrammiert ist.

Die bisherige Ausführung hat mich aber leider erst mal abgeschreckt. Ich habe ja auch deinen Dragonfighter-Prolog gelesen und den fand ich im Vergleich gefälliger zu lesen. Natürlich möchte ich dir auch zeigen, warum ich mit deiner Geschichte in ihrer jetzigen Form noch nicht warm geworden bin:

- Du benutzt eine Flut an !, ... (das sind übrigens immer drei Punkte, nie mehr), sogar !?, außerdem viele kurze Ausrufe. Dadurch wirken die Sprechenden total überdreht, fast comichaft (was vielleicht zur Situation passt, sie sind schließlich in Eile), aber es war mir beim Lesen zu viel.

- Du führst hauptsächlich in Dialogen durch die Handlung. Das ist einerseits gut, da es so keine Infodumps gibt, andererseits fände ich ein paar mehr Infos für mein Kopfkino nicht schlecht. In der jetzigen Form wirkt der Text auch extrem abgehetzt. Ein ganzes Buch in der schnellen Schreibe würde ich wohl nicht durchhalten ...

- Die Aufwachszene ist ein einziges Klischee – warum verschlafen Protagonisten immer und warum funktionieren ihre Wecker nie? (Ich gestehe, ich habe mich da auch schon schuldig gemacht ) Würde ich komplett weglassen und lieber direkt an der Uni starten, denn dort geht die Handlung ja eigentlich erst los.

- Dass deine Protas viel Umgangssprache verwenden, ist an sich kein Problem. Aber mit Worten wie „gucken“ oder „ins Gebäude rein“ und ihren Neckereien kommen mir die Protas recht kindlich vor.

[Curiepolis]

Die Idee, eine Abenteuergeschichte über Darwin Jr. zu schreiben, finde ich charmant und interessant -- könnte Potential haben. Ich habe übrigens viele vergnügliche Stunden mit Charles Darwins Beagle-Tagebuch verbracht; der britische Gentleman-Scientist war eben nicht nur ein großer Naturforscher, sondern auch ein guter Autor.

Zum Handlungsentwurf: Eine Arbeit über zukünftige Evolution könnte eventuell an einer Universität durchgeführt, vielleicht sogar abgesegnet werden. Es wäre naturgegebenermaßen eine spekulative Arbeit, da man alle möglichen Selektionsfaktoren extrapolieren müsste. Verschiebung der Kontinente lässt sich noch relativ exakt vorhersagen, bei klimatischen Veränderungen wird's bereits schwierig, Zufallsereignisse wie Meteoreinschläge sind eben -- zufällig und Einwirkungen der Menschheit oder potentieller Menschheits-Nachfolger sind gänzlich unvorhersagbar.
Die Arbeit wäre möglich als in Form einer spekulativen Kausalkette: Wenn zukünftig das und das geschieht, wären diese und jene Artveränderungen die mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit die Folge. Eventuell ließe es sich stochastisch als Markovkette o.ä. behandeln.
Ich würde jedoch vermuten, die meisten Professoren würden so eine Arbeit als "zu spekulativ" ablehnen, und zwar nicht erst bei der Verteidigung, sondern bereits beim Einreichen des Themas.

Vielleicht könntest du so anfangen: Darwin Jr. trifft sich mit dem Professor in einem Café, um seine Dissertations-Idee mit ihm zu besprechen. Der Professor findet das Ganze viel zu spekulativ und rät dringend zu einem anderen Thema ("Möchten Sie nicht lieber eine Statistik zur Torsionshändigkeit der Schnirkelschnecken in der Eiffel anfertigen? Da fehlen uns noch wichtige Daten.") Der Student beharrt auf seiner Idee. Nach einigem Hin und Her rät der Professor, sich bei seinem Kollegen im Ausland zu bewerben, der ein Institut auf einer abgelegenen Insel unterhält und dank Zuschüssen der US-Regierung einiges an Geld übrig hat, auch für ausgefallene Projekte. Darwin Jr. schreibt den Inselbiologen an, wird genommen, reist dorthin -- und die Verwicklungen nehmen ihren Lauf...

Zum Stil:
Mir ist es ein wenig zu umgangssprachlich, ich würde es anders schreiben. Natürlich ist dies eine persönliche Stilpräferenz. Allerdings passt, denke ich, eine etwas formellere Sprache besser in ein akademisches Handlungsumfeld.
Und ja, die "!" sind, wie schon einige anmerkten, zu zahlreich.


Ansonsten finde ich die Idee, wie schon gesagt, ansprechend. Eine Geschichte über einen Nachfahren Charles Darwins, der ebenfalls eine Forschungsreise unternimmt und Abenteuer erlebt, würde ich gerne lesen.

[Kätzchen]

Hi draconis!

Du hast schon viele Antworten bekommen, daher mein Fokus auf dem, was mich am Meisten stört:

[V.K.B.]

Vieles wurde ja schon gesagt. Die geringe Realitätsnähe ist mir auch aufgefallen. Eine Doktorarbeit bedeutet auch Forschung – wie will man an so einem spekulativen Thema forschen? Auch wie die Verteidigung läuft, hat mit der Realität wenig zu tun (wurde ja auch schon gesagt). Der Hammer ist dann aber, dass er in vier Wochen mit anderem Thema neuschreiben soll. Wie schon gesagt, das bedeutet Forschung. Sowas geht nicht in vier Wochen.

Beim Schreibstil stören mich die ganzen Inquits. Ich hab das früher auch mal so gemacht, aber das liest sich furchbar! Nicht jede wörtliche Rede braucht einen Begleitsatz, auch wenn man das in der Schule mal anders gelernt hat. So wie die Dialoge jetzt sind, liest sich das einfach zäh. Leider verspüre ich da wenig Interesse, weiterzulesen. Zusammen mit der einfach schlecht recherchierten Verteidigung der Doktorarbeit bin ich da raus. Das Buch hätte ich in der Buchhandlung wieder in den Schrank gestellt.

Sorry wenn das hart klingt, ist nur meine persönliche Meinung.

Beste Grüße,
Veith

[Murmeltier]

Titel und Idee finde ich gut, wie schon gesagt wurde, hat es Potential für eine schöne Abenteuergeschichte. Der umgangssprachliche Ton ist in meinen Augen auch tauglich, aber eine Sache stört mich.

[Curiepolis]

[Gast]

Guten Morgen,
endlich schaffe ich es zu einer Antwort! Danke für Eure zahlreichen Anmerkungen.

Wie schon gesagt, soll dieser Anfang ein Versuch meiner Geschichte sein. Ob dieses Erste Kapitel bzw Prolog bei Vollendung auch so aussehen wird... Who knows!

Ja, die Sache mit den Ausrufezeichen und der Kommasetzung - ich dachte bisher, man würde die Zeichensetzung so verwenden, um vieles stark zum Ausdruck zu bringen (was die ! angehen). Ich merke, dass ich die Ausrufezeichen doch zu "inflationär" eingesetzt haben könnte.

Zum Thema selbst:
Ich fand es spannend, wenn ein junger Student (Nachfahre Darwins) eine Abschlussarbeit über ein Thema schreibt bzw. diese Arbeit abgegeben hat, in der es über ein total zukünftiges rein spekulatives Thema geht. Und er damit bei seinen Dozenten scheitert.
Durch seine Reise innerhalb der Geschichte kann er aber dann doch seine Thesen teilweise bis ganz sogar bestätigen (später dann auch vor seinen Dozenten und er besteht seinen Abschluss!).

Ich habe die Geschichte schon vor Augen, zwar noch nicht detailliert geschrieben (oder wieviele Seiten es werden) aber das könnte was werden!!

Ich habe bei dieser Geschichte an eine Mischung aus Michael Crichton's "Jurassic Park" (das Buch, nicht der Film! Das Buch ist super!) und Jules Verne's "Die geheimnisvolle Insel" gedacht.
(Dazu möchte ich sagen, dass ich mich nicht mit diesen zwei sehr unterschiedlichen, jedoch großartigen Autoren vergleichen bzw. gleichstellen möchte/kann)!

Ich probiere mich aus im Schreiben, werde fleißig weiter üben und hoffen, dass ich meinen deutschen Wortschatz erweitern und die "Handhabung" im Schreiben verbessern kann.

Nebenbei gefragt, wie kommt Ihr zurecht beim Schreiben? Fällt es Euch leicht/schwer? Wie fangt Ihr an? Habt Ihr einen Schlachtplan?

[Jenny]

Hallo draconis!

Da zu deinem kleinen Texteinstand eigentlich alles gesagt ist, was gesagt werden konnte, werde ich mich mal auf deinen Kommentar beziehen.

[Curiepolis]

[azareon35]

Heyo draconis,

dann will ich den Text auch mal kritisieren. Ist alles nur meine persönliche Meinung, nimm, was du davon gebrauchen kannst.

Aber gleich vorneweg: Bitte nicht den ganzen Text kursiv posten, außer es handelt sich um eine längere Rückblende. Das ist sehr irritierend beim Lesen.

[manon]

[Fürchtemich vor Mirselber]

Bin gespannt, wie du deine Geschichte nach diesen Kritiken weiterspinnst.

[Gast]

Guten Morgen zusamnen!
Danke an alle letzten Antworten von Euch seit meinem letzten Beitrag!
Ich weiß gar nicht, wo ich nun mit meiner (dieser) Antwort anfangen soll?!

Erstmal danke an Jenny und Curiepolis für Eure Beiträge. Ich gebe mein Bestes!

Zu allen anderen:
Es geht mir darum, dass ein junger Student (der auch noch Nachfahre Darwins ist) seinem Namen gerecht werden will und ein bisher unspektakuläres Studium absolviert und seine Abschlussarbeit schreibt.
Diese Abschlussarbeit soll über irgendwelche wilden Theorien gehen (wann können welche evolutionären Entwicklungen in der Zukunft auftreten).
Außerdem ist sein Verhältnis zu seinem Vater besonders schwierig - sein Vater ist ein "hohes Tier" im Stadtrat und verlangte von seinem Sohn, dass er diese "brotlose Kunst" (das Biologiestudium) abbricht und einen Job im Stadtrat annimmt. Der Vater hält die Biologie für totalen Quatsch und hat mit dem Namen Darwin nichts mehr zu tun und sich der Familie abgewandt.
Jedoch er weigert sich dagegen, dass zu tun was der Vater ihm befiehlt. Er bricht mit dem Vater, versucht trotzdem den Kontakt zur Mutter aufrecht zu erhalten (die genauso unter dem Vater/Ehemann leidet).

Und als ob es nicht schon schwierig genug ist, fliegt er durch die Abschlussarbeit, da er sich nur auf Spekulationen und "wilde Thesen" stützen kann.
Er sitzt dann eines abends mit seinem Kumpel zusammen und bekommt terminierte, mysteriöse Post zugestellt - von Charles Darwin persönlich (betitelt mit "Lieber Nachfahre" etc.)!
Charles Darwin erklärt, dass er auf einer Inselgruppe bizarre Lebensformen entdeckt hat (nicht die bekannte Flora und Fauna)! Es soll beschützt werden und unentdeckt bleiben, so dass keine Ausbeutung stattfinden kann! Die Inselgruppe ist mittlerweile mit modernster "Tarnkappentechnik" unsichtbar für jegliche Satelliten und die Öffentlichkeit!

Wie so oft kommt es natürlich vor, dass ein Konzern Wind davon bekommt und Profit gewinnen will

Und da beginnt die Reise für den jungen Studenten - Erkundung, Schutz der Inselgruppe und abhalten der Ausbeutung!


So sollte es aussehen - grob!


***

Ja, danke dafür, dass Ihr mir Tipps und Kritiken gebt für die wörtliche Rede, Rechtschreibung und Stil! Ich denke, dass es für mich weiterhin nur eines gibt: üben, üben, üben!

Ich WILL das unbedingt - ich meine, ich will es definitiv schaffen, diese Geschichte so ordentlich und gut zu schreiben, dass es in sich absolut perfekt und stimmig und großartig wird! In mir brennt so eine Art Sehnsucht (wenn man das so nennen kann?!), das unbedingt zu schaffen!!!! (hier musste ich nun viele Ausrufezeichen setzen )

Danke Euch!
Bis bald und schönes Wochenende

[Fenris]

Hallo draconis,

mit Bezug auf deine letzte Nachricht: Was für eine Atmosphäre und welchen Stil hättest du dir für diesen Text denn gewünscht?

Anhand der Kurzbeschreibung bzw. Idee zum Gesamtprojekt kam mir kurz selbst eine Idee: Du könntest dich dem Thema doch etwas satirisch annähern und damit auch das universitäre Settung etwas auflockern. Dann würde sich eventuell eine andere Perspektive besser eignen, um andere Personen aufgreifen zu können, ohne das in Dialoge einbauen zu müssen.

Per Zufall - wirklich - liegt gerade "Die Vermessung der Welt" vor mir. Ob ich das Buch gut finde, sei dahingestellt, aber die Häufung indirekter Reden und die hier und da eingestreuten wissenschaftlichen Dinge könnte ich mir bei deiner Story gut vorstellen (allerdings nicht so stark ironisch wie z. B. bei Jonas Jonasson, aber da musst du wissen, wie komisch das werden soll). Das mag natürlich auch nicht jeder, aber vielleicht kannst du dir das so auch vorstellen:

-> In Verbindung mit der, wie du schreibst, Spekulation "über irgendwelche wilden Theorien" - Verbindung zwischen Ernsthaftigkeit und Schalk.

-> "bizarre Lebensformen" auf einer Inselgruppe: Na, das könnte ja auch "glibberige kleine flauschige Knäuel aus Fell, die im Stakkato auf drei hölzernen Stumpen über den schwarzen Sandstrand marschieren" .. "und mich für einen Atemzug zwischen Erstaunen und aufkeimender Übelkeit schwanken ließen" beinhalten, nicht? (Nur ein Beispiel)

-> "Tarnkappentechnik" und ein "Wilder Konzern" -> hier musste ich an das kürzlich gelesene Buch "Elefant" (Martin Suter) denken; ein kleiner, rosa leuchtender Elefant, ein verrückter Genforscher, plötzliche Hilfe aus chinesischem Terrain u. dgl.

So, nun muss ich leider aufbrechen.
LG

[manon]

[Gast]

[Curiepolis]