Rot

[Soleatus]

Hallo N.

Dass dieser Text "mutwillig verführen" will, ist seiner Art, und der Art, wie du nicht über ihn redest, nach eine Möglichkeit, die ich als gegeben ansehe. Das kannst du gut finden oder nicht - so ist es. (Entkräftbar wäre dieser Eindruck zum Beispiel durch Auskunft darüber, was du mit welchen Mitteln erreichen wolltest; dann kann man schauen, ob das so geht oder nicht, ob es andere Möglichkeiten gibt, die dann einzuschätzen wären; was man halt so tut in einem Verfasserforum.)

Die "Blindheit" dagegen hast du dir ausgedacht, desgleichen die "Gleichsetzung" und diese Unterstellung lasse ich sicher nicht einfach so stehen. Alle, die sich hier gemeldet haben, sind in der Lyrik firm genug, um eine eigene Meinung zu haben und diese auch begründen und artikulieren zu können, mithin also nicht nur nicht blind, sondern auch nicht stumm.

Gruß,

Soleatus

[Soleatus]

Hallo Monochrom,

es ist schwer, "beim Text zu bleiben", wenn der Verfasser den Austausch über den Text im wesentlichen verweigert.

Ansonsten reg dich wieder ab - und vielleicht hast du die Güte, mir nachzusehen, dass ich deine Einschätzung des "guten Ergebnisses" nicht teile?! Dass unsere "lyrische Schnittmenge" nicht die größte ist, müsste dir doch inzwischen aufgefallen sein ...

Dankenden Grußes,

Soleatus

[Herr N.]

lieber soleatus,

ich kann deine zweifel nachvollziehen und im grunde zeugt es von einer reflektierten herangehensweise und deiner - erfahrung? oder auch nicht, vielleicht steckt auch was anderes dahinter, aber das können wir ja herausfinden.
dass ich mich mehr oder weniger verweigere über den text zu reden hat nichts damit zu tun, dass ich irgendeine verführungstaktik verheimlichen möchte, sondern damit, dass ich den lesern gelegenheit geben möchte, in ihrer eigenen interpretationsebene zu bleiben.
ich glaube, dass wir zwei da eine grundsätzlich verschiedene philosophie vertreten.

aber nun gut.

gerne beantworte ich deine fragen und hoffe auf einen konstruktiven dialog.
nenn mir doch einfach die betreffenden stellen und ich versuche, deine irritation, so weit es mir möglich ist, auszuräumen.

[firstoffertio]

Der Titel hat mich angezogen.

Rot (jetzt bin ich mal gespannt)
 

Im Mehl der Nacht ein Mann (spannender Beginn)
allein (das kann ich zweideutig lesen: Als Adverb, und als altmodische Konjunktion wie "dennoch")
nicht einer möchte dieser sein (Mann will nicht zu den Menschen gehören)
im Tal das klamme Feuer schwelt
das Klagen, Schreien, Gräuel trägt (die im Tal solches durchmachen)
mit Rücken zu dem Ganzen nun
die Scham ihn aus dem Grase greift (Gras bei mir grüner Kontrast zu Rot.
hinab, hinab du schlimmer Mensch!
geh ab von mir, was kümmert's dich! (Mann wehrt sich gegen den Vorwurf der Scham)
am Horizont verborgen leicht
ist tausendfach ein neues Reich (die beiden letzten Zeilen enttäuschen mich leider. Sonnenaufgang? Rot? Hhm.)

[Soleatus]

Hallo N.

Die Leser verlassen ihre "eigene Interpretationsebene" schon nicht, keine Sorge. Wenn du erst einmal abwarten möchtest, kannst du doch nach den ersten Rückmeldungen ein kurzes "Danke für eure Meinungen, ich warte noch etwas und gehe dann genauer darauf ein" dalassen und dann später  auseinandersetzen, was du wie erreichen wolltest. Aber am Ende ist das gehupft wie gesprungen - deine Meinung zum fertigen, eingestellten Text ist nicht mehr und nicht weniger wert als die eines jeden Rückmelders, und von denen findet der vierte (wenn er will) schon drei andere Rückmeldungen vor, die seine "Interpretationsebene" beeinflussen könnten. Da kommt es auf eine weitere Sicht auch nicht an ...

Ansonsten habe ich keine Fragen (bzw. keine Lust, dir Antworten aus der Nase ziehen zu müssen). Wenn du noch etwas zu diesem Text schreiben willst, kannst du ja das hier ...

[Herr N.]

hallo soleatus,

danke für die rückmeldung.
das 'mehl' soll die asche verbildlichen, die in der luft liegt. mehl deshalb, weil ich damit eine gewisse schwere verbinde.

[Stimmgabel]

-

Rot

Im Mehl der Nacht ein Mann
allein
nicht einer möchte dieser sein
im Tal das klamme Feuer schwelt
das Klagen, Schreien, Gräuel trägt

mit Rücken zu dem Ganzen nun
die Scham ihn aus dem Grase greift
hinab, hinab du schlimmer Mensch!

geh ab von mir, was kümmert's dich!
am Horizont verborgen leicht
ist tausendfach ein neues Reich


---------------------------------------------------------------

[Abari]

Ich habe nun auch über das Mehl und seine Haptik nachgedacht. Ich verstehe was Du meinst. Mehl hat für miich in seiner Weiße so etwas Reines, was Du aber garnicht meinst. Dir geht es mehr um die Schwere; ich habe mich gefragt, welches Pulver oder Puder das hergibt.

SG schlägt Mehlruß vor. Das könnte ich mir schon eher denken, obwohl da immer noch das Mehl drin ist. Immerhin ein Ansatz.

[Herr N.]

[firstoffertio]

Ich habe jetzt noch ein paar ganz verquere Gedanken.

Aber erst nochmal zum Mehl. Da denke ich zunächst einfach an so was wie: In der Nacht sind alle Katzen grau.  Bemehlt also so was wie undeutlich, undurchsichtig.

Aber nun fiel mir noch diese ganze Dieselaffaire ein. Die Tatsache, dass Stuttgart im Talkessel schon lange Dieselautoverkehr beschränkt hat wegen dem Feinstaub. Dann dort Daimler und Mercedes. Fabriken im Tal. Dort wohnen die Bosse sicher nicht,.. Damit könnten mir auch die letzten beiden Zeilen was sagen, so wie: Wir werden weitermachen, Autos, wenn auch vielleicht etwas anders. Es will ja keiner ohne sie sein. Scham, verkrieche dich im Gras. Wir werden eben nicht rot.

[Erman]

*gelöscht, da obsolet*