Bei Piper kann man pdf hochladen, nicht nur postalisches Papier

[Uwe Helmut Grave]

Das "Nix-verstehen" dürfte hier wohl das Hauptproblem sein, denn wenn es der Autor schon nicht schafft, sich in diesem Faden, gewissermaßen im Verlauf einer gemütlichen Plauderei, verständlich zu machen - wie soll man dann beim Verlag kapieren, was er eigentlich will? Möglicherweise begreifen Esoteriker, was das Ganze soll, doch dann würde ich ausschließlich "paranormale" Verlage anschreiben.
In punkto Papier gebe ich AF allerdings recht. Bei den heutigen technischen Möglichkeiten ist es nahezu ausgeschlossen, dass sich ein Verlag einen Virus einfängt, indem er das Manuskript eines Autoren öffnet. Die Ausdrucke-Forderung soll vermutlich lediglich einen Massenansturm von Möchtegernautoren verhindern, frei nach der Devise: "Investiere erst einmal Zeit, Tinte und Porto, bevor ich dich erhöre, du Wicht, amen." Glücklicherweise pflegen nicht alle Verlage diese Denkweise, was beispielsweise bei reinen E-Book-Verlagen auch kompletter Unsinn wäre.
Seit meiner aktiven Anfängerzeit, in der ich immens viel Papier versendet habe (später gab es dann das Internet, außerdem hatte ich überwiegend Stammkundschaft), hat sich Etliches verändert, z.B. gibt es sehr, sehr viel mehr Agenturen. Einiges ändert sich aber nie: Der Begleitbrief sollte kurz und präzise sein und neugierig machen. Hingegen darf das Exposé keine Fragen offen lassen. "Wenn Sie mehr wissen wollen, können Sie gern das gesamte Manuskript anfordern", wäre grundverkehrt, denn Verlagsmitarbeiter lassen sich nicht mit plumpen Methoden ködern. Tja, und dann wäre da noch die Leseprobe, die oft aus den ersten Seiten besteht (weil das vom betreffenden Verlag in den Verlagsbedingungen so gewünscht wird) oder eben aus dem Besten, was das Skript zu bieten hat.
Und auch dies ändert sich nie: Man braucht Können - und (mindestens genauso wichtig!) Glück und nochmals Glück. Um den Esoterik-Charakter dieses Fadens zu unterstreichen: Man braucht gute Geister.

[Antlitz-Finder]

und kenne das so grimmig Abgebaut werden.
Ich hab mir das wohl über 5 Jahre erspart, das einen Lächerlich machen im dsfo.
Und war die Jahre nicht mehr hier.

Trotzdem ist der Tipp gut mit den Agenten-Interviews.
Danke dafür @Niederrheiner

Wenn jetzt die Roman-Herde über mich herziehen will, die vor allem Fantasiegeschichten produziert und sich diese aus den Finger saugt, können wir den Thread gerne beenden. Und dann die Keulen schwingen, weil sie auf diesem Niveau retardiert und meist sehr frustriert sind.

Das ist  d s f o

Ähnlich wie bei fb bei den SPlern. Die schauen, dass sie bei den Millionen Fantasiegeschichten noch eine Lücke finden. 3 oder 4 haben ein besseres Verständnis.  Nachher gewöhnen sie sich daran.
Es ist kein Esoterik-Thema, vielleicht tangiert es diesen Bereich.

[Niederrheiner]

Ach, komm, das hat doch mit Roman-Herde oder Sachbuch-Herde gar nichts zu tun.

Es gibt genau so viele Roman-Projekte, die in Foren vorgestellt werden, wo man sofort erkennt, dass das nicht verkaufstauglich ist.

Du kannst doch nicht ernsthaft glauben, dass das Thema deines Buches (gemessen an den großen Verlagen) markttauglich ist.

Dass schon das Thema so beschrieben ist, dass es der durchschnittliche Sachbuch-Leser kaum versteht, mal ganz zu schweigen.

Wenn es wenigstens so geschrieben wäre, dass Leute, wie ich, die davon keine Ahnung haben, es trotzdem verstehen und interessant finden können, wäre es wohl immer noch nichts für die großen Verlage - aber dann wäre es wenigstens halbwegs lesbar.

[Corydoras]

Du hast hier wirklich brauchbare Tips bekommen zu Format, Anschreiben und passendem Verlag und deswegen bist du jetzt beleidgt?

Klar, einige von uns haben auch gesagt, dass sie das Thema doof finden (wohlwissend, dass es Leute gibt, die trotzdem was damit anfangen können). Wenn du Kritik und Ablehnung nicht verträgst, dann befürchte ich ist Veröffentlichung und schon das Angebot an Verlage nicht der richtige Schritt für dich.

[Niederrheiner]

[Murmel]

Hm... ich finde, eine Beurteilung des Inhalts des Manuskripts ist wirklich nicht Thema dieses Threads. Hier geht es um Einreich-Formalien, wie man's macht, damit man überhaupt eine Chance hat.

[Uwe Helmut Grave]

Mir leuchtet die merkwürdige, beleidigte Reaktion ebenfalls nicht ein, angesichts diverser durchaus brauchbarer Tipps - von der Notwendigkeit des Sich-verständlich-machen bis hin zu allgemein bekannten Einreich-Formalien (Zitat Murmel, die sogar einen entsprechenden Ratgeber verfasst hat, soweit ich informiert bin). Jedes weitere Wort dürfte jetzt fehl am Platze sein und seitens AF nur zu weiteren gekränkten Äußerungen führen. Damit hat sich das Thema wohl erledigt.

[Niederrheiner]

[Gerling]

[Murmel]

[Magpie]

Jetzt mal ganz unabhängig von der aus dem Ruder gelaufenen Diskussion.

Ich würde auf jeden Fall (!) ein Exposé mitschicken! Kein Verlag kann bei der Vorauswahl ein komplettes Manuskript durchlesen, das fordert viel zu viele Stunden Zeit, die nicht bezahlbar und oft auch nicht existent sind.

Man braucht für die Vorauswahl eine relativ kurze Übersicht, worum es geht, und dazu eine Inhaltsangabe mit Auflösung. Erst, wenn das und die Leseprobe interessant sind, wird die Zeit aufgewendet, das komplette Manuskript zu lesen.

Also tu dir den Gefallen und schicke ein Exposé mit, sonst ist es vergebene Liebesmüh'.
Viel Glück!

[Corydoras]

[Gerling]