|
| Autor |
Nachricht |
Postkartenprosa
Lesezeichenpoesie
Beiträge: 186
|
 30.04.2017 20:07
Lyrik-Fragen
von Postkartenprosa
|
   |
|
|
Kein Spam! Nur ernstgemeinte Fragen oder Kritik!
|
|
| Nach oben |
|
 |
V.K.B.
 [Error C7: not in list]
Alter: 51
Beiträge: 6151
Wohnort: Nullraum
|
09.05.2017 22:26
von V.K.B.
|
|
|
Darf man wieder wie letztes Jahr in beiden Kategorien zugleich antreten? Oder muss man sich dieses Mal für eine entscheiden?
_________________
Hang the cosmic muse!
Oh changelings, thou art so very wrong. T’is not banality that brings us downe. It's fantasy that kills … |
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6474
Wohnort: München
|
09.05.2017 22:32
von sleepless_lives
|
|
|
Gute Frage. Das haben wir intern noch gar nicht diskutiert. Ich sprech mal mit der anderen Organisationshälfte.
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6474
Wohnort: München
|
11.05.2017 01:11
von sleepless_lives
|
|
|
So, wir haben geredet. Und beschlossen. Es wird wieder erlaubt sein, einen Text in der Prosa und einen Text in der Lyrik einzusenden.
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
Nihil
{ }
Moderator
Alter: 34
Beiträge: 6039
|
14.05.2017 21:07
von Nihil
|
|
|
Interessante Themen! Nur für klitzekleine Frägchen am Rande bräuchte mein Denkapparat Stillung: Wie sieht es mit Sonderzeichen aus, die Platz sparen bzw. beanspruchen? Ich denke da etwa an (&) und Geviertstrich (—).
Und diese beiden Beispielverse würden als gleich lang gelten:
SCHLINGST SCHLECHT SCHLECKST SCHLUMPF
um 1 am inn
Frage ich nur, um diese Sache mit der Lesezeichenlänge, auf die eben nur exakt eine bestimmte Länge mal Breite passt, nicht unnötig zu überdenken.
|
|
| Nach oben |
|
|
Jenni
 Bücherwurm
Beiträge: 3310
|
14.05.2017 21:44
von Jenni
|
|
|
| Nihil hat Folgendes geschrieben: | | Wie sieht es mit Sonderzeichen aus, die Platz sparen bzw. beanspruchen? Ich denke da etwa an (&) und Geviertstrich (—). |
Ja, das erlauben wir dir. (Den anderen auch.) Obendrauf schenken wir euch Zahlen. Also: "einundachtzig" sind vier Silben, "81" keine.
Ich editier das in die Vorgaben.
| Nihil hat Folgendes geschrieben: | Und diese beiden Beispielverse würden als gleich lang gelten:
SCHLINGST SCHLECHT SCHLECKST SCHLUMPF
um 1 am inn
|
Ja, gleich lang.
|
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6474
Wohnort: München
|
14.05.2017 21:51
von sleepless_lives
|
|
|
| Nihil hat Folgendes geschrieben: | Und diese beiden Beispielverse würden als gleich lang gelten:
SCHLINGST SCHLECHT SCHLECKST SCHLUMPF
um 1 am inn
|
Nachdem wir euch großzügig alle Ziffern geschenkt haben, ist das zweite jetzt sogar kürzer.
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
firstoffertio
Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5854
Wohnort: Irland
|
15.05.2017 21:49
von firstoffertio
|
|
|
81 keine Silben?
Wie soll ich das lesen, aussprechen dann?
Frage gilt auch bezüglich Sonderzeichen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Jenni
Bücherwurm
Beiträge: 3310
|
15.05.2017 22:48
von Jenni
|
|
|
| firstoffertio hat Folgendes geschrieben: | 81 keine Silben?
Wie soll ich das lesen, aussprechen dann?
Frage gilt auch bezüglich Sonderzeichen. |
Ziffern und Sonderzeichen zählen nicht in die maximale Silbenanzahl pro Zeile, wie sie in den Vorgaben definiert ist. Das heißt: Es sind zwar nur vier oder weniger Silben pro Zeile erlaubt - ihr könnt jedoch durch Ziffern oder Sonderzeichen diese Beschränkung umgehen: die Verse können durch die Ziffern (und ggfs Sonderzeichen) ausgesprochen in mehr als vier Silben resultieren, ohne jedoch gegen die Vorgabe zu verstoßen.
Beispiel:
"Zahlen und Zeichen" sind fünf Silben und nicht erlaubt.
"Zahlen & Zeichen" sind ausgesprochen ebenfalls fünf Silben aber erlaubt.
"Einundachtzig Regentropfen" würde gegen die Vorgaben verstoßen, "81 Regentropfen" würden wir akzeptieren.
Jetzt klargeworden?
Du kannst das ganze Ziffernthema aber auch einfach wieder vergessen und dich an die Vier-Silben-Vorgabe halten, dann kannst du damit nichts falschmachen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
firstoffertio
Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5854
Wohnort: Irland
|
15.05.2017 23:11
von firstoffertio
|
|
|
Aha.
Würde so etwas dann überhaupt noch als Zeile zählen?
81 & 1 ♂
|
|
| Nach oben |
|
|
Jenni
Bücherwurm
Beiträge: 3310
|
15.05.2017 23:31
von Jenni
|
|
|
| firstoffertio hat Folgendes geschrieben: | Aha.
Würde so etwas dann überhaupt noch als Zeile zählen?
81 & 1 ♂ |
Ja. "Maximal vier Silben" können null Silben oder eine Silbe oder zwei Silben oder drei Silben oder vier Silben sein. Als Zeile zählt es aber auch mit null Silben, bevor wir das jetzt auch noch diskutieren müssen: Wenn du mal die Vorgaben bemühst, gelten selbst Leerzeilen als Zeilen.
Jetzt konzentriert euch statt auf Eventualitäten lieber aufs Schreiben. 
|
|
| Nach oben |
|
|
firstoffertio
Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5854
Wohnort: Irland
|
15.05.2017 23:45
von firstoffertio
|
|
|
|
Okay, das hatte ich vergessen.
|
|
| Nach oben |
|
|
V.K.B.
[Error C7: not in list]
Alter: 51
Beiträge: 6151
Wohnort: Nullraum
|
17.05.2017 00:11
von V.K.B.
|
|
|
Der Titel darf dann aber mehr als vier Silben haben, wenn er nicht im Post (also auch nicht auf dem Lesezeichen), sondern nur im Titel der PN (und damit unter dem Titel, unter dem der Text im Forum erscheint) steht, richtig?
Oder habe ich das falsch verstanden?
_________________
Hang the cosmic muse!
Oh changelings, thou art so very wrong. T’is not banality that brings us downe. It's fantasy that kills … |
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6474
Wohnort: München
|
17.05.2017 00:26
von sleepless_lives
|
|
|
Richtig.
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
menetekel
Exposéadler
Alter: 104
Beiträge: 2451
Wohnort: Planet der Frühvergreisten
|
21.05.2017 09:10
von menetekel
|
|
|
Und wie verhält es sich mit "normalen" Satzzeichen, beispielsweise einem Doppelpunkt oder Gedankenstrich, Komma oder Semikolon?
Die zählen doch wohl nicht als Silben - oder?
m.
_________________
Alles Amok! (Anita Augustin) |
|
| Nach oben |
|
|
Jenni
Bücherwurm
Beiträge: 3310
|
21.05.2017 10:55
von Jenni
|
|
|
|
Nein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Terhoven
Eselsohr
Beiträge: 401
|
21.05.2017 11:44
von Terhoven
|
|
|
Ich muss nochmal ganz blöd nachfragen: Das Gedicht geht ja auch an den User Postkartenprosa. Muss ich in der Betreffzeile erwähnen, dass es sich um meinen Beitrag zur Lesezeichenpoesie und nicht zur Postkartenprosa handelt oder sortiert ihr euch das selber?
Ich will euer Urteilsvermögen nicht infrage stellen, ich denk nur dauernd, ich hab die Anweisung irgendwo überlesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6474
Wohnort: München
|
21.05.2017 12:10
von sleepless_lives
|
|
|
Kannst du machen, wie du willst. Ich denk mal, Verwechslungen sollten diesmal so gut wie ausgeschlossen sein.
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
Terhoven
Eselsohr
Beiträge: 401
|
21.05.2017 12:21
von Terhoven
|
|
|
Da bin ich beruhigt, vielen Dank. Ich war nur etwas verunsichert wegen dieser Zeitstempelklausel.
| Zitat: | | Wird mehr als eine Version eingeschickt, nehmen wir die der ersten PN und ignorieren alle folgenden. |
|
|
| Nach oben |
|
|
|
Login
Forenübersicht
Vertonte Werke
Hervorgehobene Werke
Fortsetzungen
FAQ
Galgenmännchen(1/25858)
Kalender
Team
Gruppen
Registrieren
