Ist Aufwachen das neue Wetter?

[sleepless_lives]

Inzwischen haben wohl alle angehenden Autoren irgendwie mitbekommen, dass es keine so gute Idee ist, einen Prosatext mit einer Wetterbeschreibung anzufangen (es sei denn, man hat eine besonders starke Motivation dafür). Es markiert den Anfänger, der nicht weiß, wie ein Geschichte zu beginnen ist und in seiner Not das Offensichtlichste und Allgegenwärtigste benutzt. Die Geringschätzung fand sein Symbol in der belächelten Phrase "Es war eine dunkle und stürmische Nacht" ("It was a dark and stormy night" aus Edward Bulwer-Lyttons Roman "Paul Clifford" (1830)), gerechtfertigt oder nicht. Dieser Eröffnungssatz hat sogar den jährlichen Bulwer-Lytton Fiction Contest inspiriert, in dem es darum geht, den schlechtmöglichsten Anfangssatz zu finden.

Also, alles gut, die schwierigen Anfänge sind kein Problem mehr? Oder vielleicht doch. Vom Quer- und Kreuzlesen im Forum habe ich den Eindruck, es wurde ein würdiger Nachfolger gefunden: Das Aufwachen. Zumindest erwachen Protagonisten an allen Ecken und Enden aus Schlaf oder Bewusstlosigkeit. Der Grund für die Beliebtheit ist wahrscheinlich ähnlich wie beim Wetter. Die Schwierigkeit des Beginnens wird ausgehebelt, nur diesmal nicht, indem man auf den ersten, trivialen Eindruck zurückgreift, sondern dadurch dass man etwas verwendet, das an sich schon ein Anfang ist. Man entkommt, wenn auch nur scheinbar, dem Problem, feststellen zu müssen, wo eine Geschichte beginnt. Dass dies Problem einschüchternd ist, sollte nicht überraschen, immerhin beschäftigt sich die abendländische Literatur der letzten etwa hundert Jahre damit, ohne eine definitive Antwort finden zu können.

[MosesBob]

Auf Platz drei steht dann wohl die Landschaftsbeschreibung.

[Corydoras]

Aber direkt nach dem Aufwachen folgt schon ein Blick in den Spiegel, oder? Weil sonst gilt das ja nicht!

[scura]

Das Thread Thema in Kombination zu dem deinem Namen "sleepless lives"... das ist so genial.

[HSB]

Ganz schlimm sind die, die mit Buchstaben anfangen. Oder gar mit Wörtern!

Im Ernst, ich als Leser als auch als Autor habe kein Problem damit, ob jemand mit Wetter oder Aufwachen anfängt. Und – bitte alle gut festhalten – es tangiert mich nur äußerst peripher, wie der erste Satz lautet. Uh, ah, der erste Satz ist doch so wichtig. Ich habe noch nie ein Buch gelesen und gedacht: "Wow! Was für ein erster Satz! Der Rest ist für die Tonne, aber dieser erste Satz!"

Soll doch jeder machen, wie er denkt.

In diesem Sinne zurück zur Eingangsfrage: mir fiele jetzt kein Roman ein, den ich gelesen habe, bei dem jemand am Anfang aufwacht. Kann einen Trend also anhand meiner persönlichen Erfahrung nicht bestätigen.

[Jenni]

[Stefanie]

[Willebroer]

Wer suchet, der findet, und wer bestimmte Dinge sucht, wird mehr davon finden.

Aber vielleicht würde man ja fündiger, wenn man Texte, die man schlecht gelungen findet, im nachheinein überprüft, ob da häufiger jemand erwacht.

Oder - falls man eine größere Zahl Rohmanuskripte kennt, ist die Quote dort höher als in veröffentlichten Texten? Fangen Krimis häufiger mit schlechtgelaunten und evt. unausgeschlafenen Protagonisten an?

Wie viele Bücher beginnen mit einem Satz in wörtlicher Rede? Und könnte man es allen recht machen, indem man gleich im ersten Satz jemanden gähnend eine Bemerkung über das schlechte Wetter machen läßt?

[nothingisreal]

Wecker, Aufstehen, Fenster, Wetter, Spiegel, Duschen, Kaffee ...

Dieser Aufsteh-Trend ist nicht neu. Nur in den seltesten Fällen braucht es diesen Anfang.

[sleepless_lives]

[Mogmeier]

Ich würde das Ganze jetzt nicht unbedingt als generellen Übelstand betrachten. Solche Hypothesen haben ihren Ursprung meist in der selektiven Wahrnehmung und einer daraus resultierenden Auslese. Andererseits ist dabei nicht abzustreiten, dass dabei immer ein Fünkchen Wahrheit mitmischt, nämlich dann, wenn wie hier in dem Falle ein Einstieg aufgrund seiner [verbrauchten] Verwendung allzu phrasenhaft wird. Das Ganze (das Phrasenhafte) wird in seiner Anwendung in dem Zusammenhang dann meist noch verschlimmert, wenn dazu noch das Mysterium ›Erster Satz‹ ins Spiel kommt.

[Harald]

Ich habe eine Zeitlang speziell Fantasy-MS-Ausschnitte (Einstieg) gelesen, dabei kam mit fast tödlicher Sicherheit die Szene einer Familie in einem abgelegenen Bauernhaus, in der der Vater mit Sohn/Tochter/beiden Kindern am Tisch bei einem Brettspiel saß, als die Hunde anschlugen und mit einem Jaulen verstummten. Der Vater schickte die Kinder sofort in ein Versteck.
Wenig später schlug die aufgesprengte Haustür krachend gegen die Wand …
.
.
.
… etwas später steht der Junge mit der Schwester vor den rauchenden Trümmern und schwört Rache …

[Lapidar]

Wenn ich ganz ehrlich bin, kann ich die Häme nicht so ganz nachvollziehen: Erstens finde ich Gespräche übers Wetter interessant: heute zum Beispiel ist es echt kalt, aber das ist im April normal und der Regen, den wir über die Tage hatten, war echt nötig für die Natur.
und zweitens ist Schlaf und Aufwachen auch etwas, was ich tagtäglich tue. Heute zum Beispiel hab ich mies geschlafen und davon geträumt, dass ich vergessen habe drei große Hunde zu füttern über drei Tage, das wurde dann echt anstrengendn...
 
Jedenfalls: wenn der Rest des Buches okay ist, kann es ein paar Aufwachszenen mit Wetter und Frühstück ab.

und das sag ich jetzt nicht nur, weil in meinem momentanen Projekt jede dritte Szene mit Aufwachen oder schlecht geschlafen anfängt.

[Rainer Prem]

Hallo,

Nicht für den allerersten Anfang, ganz bestimmt nicht, aaaber ...

Schlafen gehen - oder ersatzweise das bewusstlos-geschlagen-werden - ist eine natürliche Zäsur.

Wenn ein Protagonist ausgeschaltet ist, läuft die Welt weiter. Wenn in der Zeit etwas Relevantes passiert, muss das später irgendwann eingebaut werden. Da aber viele Bücher davon leben, dass mehrere Protagonisten ganz unterschiedliche Wissensstände haben und andere Ausschnitte der Gesamtrealität kennen, ergibt sich hier eine naheliegende Gelegenheit für einen Perspektivwechsel.

Wenn dann das übernächste Kapitel wieder mit dem Aufwachen beginnt, ist das für den Leser, denke ich mal, eine konsequente und vernünftige Fortsetzung der Story.

Grüße
Rainer

[Arcularius]

[Literättin]

Ich hatte erst neulich einen Roman über eine Irrfahrt unter einem Himmel über der Wüste - wie fing der noch mal an? Weiß das hier zufällig jemand? Kann nicht mehr nachlesen: Mein Exemplar steht schon in der örtlichen Bücher-Telefonzelle, wo ich ihn hin ausgesetzt habe. Fies gemeldet (oh, falscher Faden, nein, doppelt falscher Faden ).

Wobei (reuig und schamhaft editiert): Mein Zweitling (seit Jahren für die Schublade), mit dem ich gnadenlos feststecke, und der überhaupt nicht funktionieren will, egal wie ich mich verrenke, wartet gleich mit zwei aufwachenden Figuren auf.

Vor Kurzem las ich hier irgendwo die erfrischende Idee, selbigen einfach noch einmal ganz von Grund auf neu zu schreiben. Ich glaube, das werde ich tun. Und die Frage, wann die Geschichte beginnt, die ist da keine schlechte.

[Taranisa]

Ein früheres Werk, dass ich mit meinen im letzten Jahr hier Gelernten irgendwann nochmal stark überarbeiten / neu schreiben werde, beginnt mit einem scheinbaren Alptraum eines Mädchens, das auf der Wiese eingenickt ist. Nach einer eindeutigen Vision des Mädchens zweifelt die Mutter, ob der "Alptraum" nicht ebenfalls eine Vision und somit eine Vorwarnung war. Selbstverständlich, hätte ja sonst wenig Sinn gemacht.

Ich bin der Meinung, dass das, was beim Einstieg passiert, einen guten Grund haben sollte. Und wenn es z.B. dauerregnet, dann bitte mit der Folge, dass dadurch ein Erdrutsch ausgelöst wird oder etwas anderes wichtiges für die Geschichte passiert. Wacht die Hauptfigur auf und geht zur Arbeit, ist das belanglos. Wacht die Hauptfigur auf und ist von Scharfschützen umzingelt, wird es schon interessanter.

[Terhoven]

"Oblomov" fängt mit dem Aufwachen des Hauptdarstellers an. Aber der liegt eh dauernd im Bett rum.

"Der geteilte Himmel" fängt in der zweiten Szene mit dem Aufwachen einer Person an.

"Neue Vahr Süd" fängt quasi auch mit dem Aufwachen an, also eher mit einem "wäre lieber im Bett liegengeblieben".

[Stefanie]

Eben. Je mehr Werke mit aufwachenden Protagonisten anfangen, deso unorigineller wird es.

[Magpie]

Ich denke, man kann es auch übertreiben mit der Originalität.
Autofahren fängt auch fast immer mit dem Einsteigen an

Ernsthaft, in meinen veröffentlichten Büchern wacht zwar keiner am Anfang auf, aber ich fände das jetzt wirklich nicht dramatisch als Leser. Man fängt den Tag zusammen mit dem Protagonisten an, das ist meist besser zum Einlesen, als mittendrin. Da zählt die Qualität des Buches weit mehr als so etwas Triviales.

Aber ist natürlich nur meine Meinung

[Stefanie]

Das ist halt ein Puzzlesteinchen von vielen, die über die Qualität eines Buches entscheiden.
Und da es am Anfang steht, wo Lektoren entscheiden, ob sie Interesse an einem Buch haben, finde ich es gerade für Erstautoren sinnvoll, solche Klischeeanfänge zu vermeiden.

[Magpie]