Worte dir zu sagen

[Jenni]

_

Eine präzise Quantifizierung des deutschen Vokabul
ars scheitert an der Instabilität seiner Masse. Di

e stetige
nese von
chmelzung

sammle in flackernden Flammen
dein Lachen erhellt, ahne ich
suche zu verstehen und finde:
luminoetitanixenophil sammle

anthropogene Neoge
Wörtern durch Vers
von Verben mit Prä

fixen, Partikeln
Molekülen oder
zu Komposita sow

von einem besternten Himmel
 unter dem wir rauchend nicht
 nach oben sehen, finde:
 galakthymopassionaszierend

und anderen
von Nomen
ie durch En

tlehnung aus Fremdsprachen, Dialekten und Umgangss

prach
schwe
ie Ab
zung

veranlagt in der Milchstraße nicht mehr zu sehen
einen Querschnitt durch die Galaxis nicht weniger
in dir und weiß wie immer nicht was ich empfinde
trennt uns viel mehr als uns verbindet trennt uns
Raumzeit und Verbindlichkeit

e er
rt d
gren
fest

er [a
anisc
Besta

dann sagt man zum falschen Moment am falschen Ort
aber genau im richtigen Moment fehlten die Worte
saßen wir uns gegenüber, haben uns nicht berührt
je näher du bist, desto entfernter

norg
her]
ndte

ile des Wort
[prosaischen
en] Situatio
genheitsstru
Aufbau der S

möchte ich dich berühren möchte
 ich dich mit Worten berühren
 wie deine Worte mich berühren
 an einem anderen Ort als uns
 verbindet eine Geringschätzung
 von Raumzeit und Wirklichkeit

schatzes von
oder lyrisch
ns- und Gele
kturen. Der
prache aus i

hren diversen Komponenten ist aufgrund von Genera,

Numeri,
ra komp
Muster

in Romanen die zu lesen
noch zu schreiben sind
suche zu verstehen, finde:
belletristestimonepigrandios

Modi, Kasus und Tempo
lex, wo eben noch ein
erscheint, wird es du

rch eine schwankende
urchbrochen. Der Dud
andardwerk deutscher

von den Pflastersteinen
wo du fortgegangen bist
suche zu verstehen, finde:
sehnsuffizillioneros

Flexion d
en als St
Gegenwart

ssprache komprimiert deren Lexik auf zweihundertdr

eißigtausend
oller Ausdeh
iere sie zw

je weiter entfernt, desto näher
 meinen Gedanken und denke ich
 dich veränderst du mich ändert

Wörter, in v
 nung involv
 ischen dreih

und
tau

eines zweier verschränkter Teilchen seinen Zustand
 dann unabhängig von ihrer  Distanz auch das andere

ert
 sen

Quantenkorrelation, immer suchen wir nach großen Worten
als ließe sich so die Beschaffenheit eines Wir quantifizieren
vielleicht sind die kleinen Worte als wir uns begegnen und

d und
ertta

  wie wir uns begegnen von höherer Relevanz
  und müssen wir uns immer neu erfinden

  fünfhund
  usend

Wörter. Andere Quellen sprechen von über einer Mil

lion. Der  akti
des deutschen
sprechers betra
nd bis sechzehn
Verstanden wer

  sammle aus Kristallen
  der Lawine die gen Tal
  uns nur scheinbar
  unverletzt passiert
  suche zu verstehen
  finde: kaskadezisinn

  ve Wortschatz
  Durchschnitts
  ge zwölftause
  tausend Wörter
  den mindestens

fünfzigtausend.   Keines davon beschreibt dich und

sammle vom Grund eines Rotweinglases, schweigend
finde Worte und formuliere uns eine mögliche Wahrheit

  mich.

_

[traumLos]

Im Magmakern eingebettet das Gedicht, analytischer Versuch am Rande. Beeindruckend.

[HerbertH]

Zur Umsetzung des Themas "Magma":

* Die Struktur des Textes ist die eines umgebenden Textes mit Einstreuungen von Strophen eines mittleren Textes in einer anderen Schriftart (nicht aber farblich). Die Wörter des umgebenden Textes werden dadurch oft zerrissen. Das setzt die ausschmelzende Wirkung aufsteigender Magma als Struktur gut um. Etwas geschmälert wird das allerdings dadurch, dass der Text insgesamt als ein Rechteck gesetzt ist, mit fester Breite, ohne vertikale Lücken: Denn Magma ist eher unregelmäßig, versetzt umgebendes Gestein auch seitlich nach aussen.

* Der Inhalt
o im umgebenden Text bis auf den letzten Satz liest sich fast wie aus einer Seminararbeit eines Studenten der Literaturwissenschaft. Im letzten Satz tauchen ein Du und ein Ich auf, was man als aufschmelzende Wirkung des Magmas deuten kann.


o im eingestreuten Text beschreibt Eindrücke des LyrI von einem LyrDu, in wechselnden Umgebungen mit Flammen, besterntem Himmel und zunehmend galaktischen Themen, gemischt mit der Frage nach Gefühlen und Empfindungen der beiden sowie mit Neologismen/Wortkompositionen, die die Vermischung/Verschmelzung von physikalischer und emotionaler bzw. gelebter Wirklichkeit in Worte fassen.  Hier ist von Suff, Sehnsucht, Xenophilie, Lachen, Raumzeit Galaxien, Quantenkorrelationen, Verschränkungen bis hin zu künftigen Romanen und möglichen Wahrheiten so ziemlich alles angerissen und magmatisch eingeschmolzen.

Gesamteindruck: Ein hochgradig durchkomponierter Text, bei dem die Struktur die inhaltliche Spontaneität dominiert.

Die Beschäftigung damit hat mir schöne Ideen vermittelt, wie man das Thema Magma umsetzen kann.  

Magmatisch ist dieser mein Kommentar  aber nun grad nicht . Vielleicht passt er dadurch besser zu diesem Text, wer weiß?

[V.K.B.]

Hallo Inko,
schöne Idee, ein scheinbarer Sachtext über Sprachwissenschaft, dessen letzter Satz dem Ganzen dann doch noch etwas poetisches verleiht (erinnert mich an "what time is it?" von e.e.cummings, das am Ende die gleiche Wendung bringt, nur geht's da um Physik und Relativität). Der Sachtext in Stein (gemeißelt) (Erde) und darin eingebettet, in leichter Glutfarbe, die Magma als zweiter Text bzw. Bedeutungsdimension, die das Ende des Sachtextes "aufgreift" oder (pseudo?-)philosophisch vertieft.

Das Ganze wirk sehr bemüht, für mich bisweilen zu bemüht, das Abstaraktionslevel der Sprache erreicht hier für mich eine Stufe, die nur noch reiner Selbstzweck ist. Finde ich schade, denn hiermit wirkt das ganze aufgesetzt esoterisch (im Sinne von: nur einem kleinen Kreis zugänglich). Der Durchschnittsleser hat ja nicht unbedingt eine Sprache (und damit Sprachwissenschaft) studiert und kann mir dem "Sachtext" was anfangen, noch hat muss er sich für Quantenphysik interessieren (interessant hier übrigens: was bedeutet das No-Cloning-Theorem als Metapher für dein Gedicht und seine Text_rezeption?) und kann daher mit dem Magma_text was anfangen. Dass für mich als "Bob" beides gilt ist reiner Zufall, ansonsten sendet "Alice" nur unverstanden in die Leere des Weltraums. Geschwafel beiseite, mir ist das zu aufgesetzt.

Trotzdem hat es mir gefallen und gerne gelesen.

Punkte vergebe ich erst, wenn ich alles mehrfach gelesen habe.

Edit: Noch ein Problem mit deinem Text: Ist das überhaupt ein Gedicht? Es ist ein Text mit eingebettetem zweiten Text, beim einem Wettbewerb im letzten Jahr hat etwas Ähnliches gewonnen – in der PROSA Kategorie. Aber was sollst, wir brauchen eben eine sehr offene Gedichtsdefinition: Gedicht ist, was sich so nennt. Vor mir aus… Meine Nummer zwei!

[Zinna]

Hallo Inko,

Bewertungen aus dem subjektiv/objektiv gemischten Bauchgefühl.

(So wie in deinem  Beitrag die magmatischen Substanzen und Untersubstanzen strukturell dargestellt sind, war mein Plan für meinen Beitrag auch. Doch ich bekam es zeitlich nicht gebacken.)
Deine Umsetzung gefällt mir in dieser Hinsicht sehr, vor allem dieses Dichte, das Aneinander finde ich gelungen.

Die konstruierten Fremdwortungetüme stoppten mich immer wieder.
(Hat was von im Teerlaufen.)
Liegsts an den Augen, an der Zunge?, arbeitete ich mich durch.
Dieses Über- und Umlagerte ist richtig gut.

Obere Ränge, Edit, weit oben.

Gruß
Zinna

[BlueNote]

Sehr schön!
Es bleibt immer noch schwer, die Worte ihr zu sagen, die ihr gesagt werden müssen. Um ein Gefühl auszudrücken, um das Richtige auszudrücken, um eine mögliche Wahrheit zu formulieren. Eingerahmt - oder auch eingesperrt - durch ein strenges Reglement, das die korrekte Verwendung von "richtiger Sprache" vorschreibt, existiert dein Protagonist, der sich zu artikulieren versucht. Der etwas ausdrücken möchte, etwas, das "uns" angeht, wie es im Text heißt, etwas, das wir vermuten, wesentlich ist, wesentlich für dieses "uns" sein muss.

Die Themensetzung finde ich formal am besten umgesetzt. Das Magma (das brodelt?) eingesperrt im festen Gestein, in der Starrheit der Elemente, der Regeln, der Notwendigkeiten.

[dürüm]

Hallo Inko,

geniale Formatierung, da hat ja wohl jemand viel Spaß mit Bubbles gehabt?

Formatierung finde ich erstklassig umgesetzt, aber der Text ist mir etwas zu wenig magmatisch, sondern eher extrem trocken. Ich mag Worte, aber hier finde ich eher trockenes Papier als glühende Lava.

Trotzdem fünfter Platz, die Formatierung ist der Hammer, der Gesamteindruck so, dass der trockene Text nicht so auffällt.

deshalb ...
Six points

Gruß
Kerem

[Heidi]

Sehr anschaulich dein Langgedicht. Das Außen ist kaum zu Entziffern, ist widerborstig und starr; das Innen ist flüssig zu lesen, gleitet dahin, berührt mich. Das Außen ist das, was wir kennen sollten, das was uns umgibt und doch können wir es nicht greifen, nicht begreifen – Was ist das Wort? Was ist die Materie? Was ist Struktur? Das Innen, das Bild, das Empfinden, es fließt, wärmt. Am Ende weiß ich wieder, dass ich nichts weiß, außer vielleicht, dass das, was uns Menschen ausmacht, nicht mit Worten zu beschreiben ist, es kann höchstens umschrieben werden. Dabei hilft mir das Innen. Es bringt mich näher zur Wahrheit, wegen dem Dazwischen.

Zehn Punkte

[firstoffertio]

ch werde nicht genug Zeit haben, mich eingehend mit den Texten dieses Wettbewerbs auseinanderzusetzen.

Deswegen beschränke ich mich darauf, wie ich auf Geschildertes reagiere, und auf Relation von Inhalt und Formatierung.

Ein ziemlich anspruchsvoller intellektueller Text. Die Idee der Formatierung fast genial.
Leider habe ich voll Probleme, ihn zu lesen so. Selbst mit Brille.

[Terhoven]

Also von der Optik her ist das hier das magmatischste Werk. Toll! Hier waren Bubbles im Spiel, oder? Auch der sprachliche Kontrast rational/emotional zwischen Innen und Außen ist ziemlich gut gelungen.

Ein klitzekleines bisschen mehr Lesbarkeit hätte ich mir für den Innentext noch gewünscht, da machen es mir die langen Klebewörter doch recht schwer, dabei hab ich doch schon mit dem Außentext mächtig zu tun, in der richtigen Zeile zu bleiben bzw. zu landen.

[Lorraine]

Hallo!

Es wurden ganz bewusst keine inhaltlichen Vorgaben zum Thema gegeben, mit der »Struktur eines Magmas« sollte sich formal auseinandergesetzt werden. »Ein Magma ist e i n Magma«, hieß es, mir bleibt also beim Lesen eines jeden Gedichts, zu schauen: wie setzt sich dieses hier zusammen, was ist für mich erkennbar, welche Motive sind eingeschmolzen, gibt es Verhärtungen, wieder Aufgelöstes, Hinweise auf hohen Druck oder beginnende Erkaltung? Ist es Magma, das auf einen Aufbruch aus ist, oder wird es, im Gegenteil, dort wo es sich befindet, bleiben, immer neu verschmelzend, einem zähen, langanhaltenden Prozess unter hohem Druck zwar unterworfen, aber nicht zu einem aus der Tiefe an die Oberfläche gelangenden Streben, zu keiner Richtung gezwungen?

Formales in der Lyrik, vielleicht noch speziell in einem Langgedicht, das heißt für mich: Was für sprachliche Mittel, welche Art von Figuren werden eingesetzt: Wort- und Klangfiguren; Symbole, Vergleiche, Metaphern, also Tropen im weiteren Sinn; Satzfiguren?
Wie wirkt auf mich – und das ist in diesem Wettbewerb auffällig oft zur Anwendung gelangt – all das, was der konkreten Poesie entliehen ist? Vereinfacht ausgedrückt wäre meine Frage an die Texte, wie oder wodurch im Einzelnen visuell ausgedrückt werden sollte, was Sprache allein nicht hat leisten können; erhält dieser oder jener Text einen Mehrwert durch eine vollständige oder teilweise Gestaltung als eine Art Piktogramm?

Wie funktioniert An- oder Abwesenheit der Sprache und gibt es da einen Widerspruch zu dem, was gerade ein Langgedicht kann oder könnte, nämlich die Sprache aus ihrer Verknappung zu entlassen, ihr Gelegenheit zu geben, innerhalb eines Textes auf jegliche Einschränkung zu verzichten (eine, die in anderen, kürzeren Gedichtformen für einen Verfasser keine Einschränkung darstellt)? Ein Verzicht, der das Langgedicht vielleicht seiner Möglichkeiten beraubt?
Gibt es unter den vorliegenden Texten einen oder mehrere, die eine (in meinen Augen) gelungene Kombination versuchen?

Was ich hier vorausschicke, sollte dazu dienen, mir klar zu werden, unter welchen Aspekten ich versuchen kann, mich nicht ausschließlich über ein Gefallen/Nicht-Gefallen zu nähern. Und wenn es schon um ein Beurteilen gehen sollte, wollte ich jedem Text möglichst »vorurteilsfrei« begegnen, soweit das überhaupt ginge, angesichts meines inzwischen recht ausgeprägten »Eigensinns«, was die Rezeption von Lyrik und gerade auch die Erwartungen an längere Texte angeht. Was ich zu den einzelnen Texten zu sagen habe, kann immer nur der Versuch sein, mein Lesen zu beschreiben – ich wehre mich dagegen, einem Gedicht ungefragt Veränderungen oder gar Verbesserungen vorzuschlagen, so etwas ist Sache des Verfassers, dem es vorbehalten bleibt, seinen Text so oft und so lange neu zu bedenken, bis er in ihm ein zufriedenstellendes Maß an Qualität zu finden glaubt.

Zu: "Worte dir zu sagen"

Ich habe, man verzeihe mir, das Innere, das eigentlich Magmatische, Magische, Magnetische einfach herausgelöst, damit die Wörter, dem Du zu sagende und die Suche nach ihnen (für mich) klarer zu sehen sind. Ich möchte aber gleich dazu sagen, dass für mich die Aufforderung, "formal" umzusetzen, was ein Magma sein kann, hinsichtlich der äusseren Form sehr gut umgesetzt wurde, deine Formatierung unterstützt (mehr noch: du hast sie als unerlässlich, als Notwendigkeit gestaltet) das Gedicht. Es kommt gar nicht ohne sie aus. Der grosse Druck von aussen (im Grossdruck) lässt das Innere schmelzen, ist Ursache der Entstehung von Verschmelzungsprodukten, die ebensogut zufällig enstanden sein könnten, doch nicht mehr oder weniger zufällig, wie eine Begegnung stattfindet, die einer (unwillentlichen, aber unvermeidlichen) Veränderung der Wahrnehmung vorausgeht. Diese Wahrnehmung wird selektiv, so wie man auch Worte wählen möchte, nach passenden Wörtern sucht, um das (eigentlich?) Unbeschreibliche doch zu fassen.

Das fremde Lachen, das Leuchten lieben
eine grosse Leidenschaft, Faszination;
oder lachend das Fremde, Neue lieben
dürfen, titanesk fern und vielleicht doch
nah wie einen edlen Kern ummanteln:

[poetnick]

Hallo Autor,

das ist so ein Text, der mich nicken lässt, zur Gewissheit mich nicht an diesem Wettbewerb beteiligt zu haben.

Von Form und Idee allein ist das ein Kunstwerk, echt. Eingeschlossen in einer Kammer, Kaverne  fester Struktur,
dieser Prozess, die Verhandlung einer Beziehung unter physikalischen Para-metern.

Habe hier eine obere Punktezahl gewählt.

Liebe Grüsse - Poetnick

[holg]

Das sieht zunächst einmal toll aus.
Ein starkes Gerüst aus fett gesetzten etwas größeren Buchstaben. Der Text kennt beinahe wie ein Zitat aus einem Aufsatz über die deutsche Sprache. Fest, stark und sicher bildet es das festgesteinige Fundament für den wie in Kammern eingeschlossenen Text. Die Wendung im letzten Satz ist genial.
Der Kammertext ist feiner gesetzt. Er ist das themengerechte Magma.
Er wabert in losen Satzfetzen, die immer wieder in den im Rahmentext beschriebenen, aberwitzigen Neologismen münden, trachtet danach das zu tun, was der letzte Satz des Rahmentextes der Sprache abspricht.

Einen "Rahmentext"-Versuch gab es in einem der letzten Wettbewerbe schon einmal. Da fand ich ihn doof. Das hier ist sehr, sehr schön.

[gold]

wow. Diese Zeilen gefallen mir sehr, sehr gut. Das Spiel mit der Sprache. Dieses Zusammensetzen und dieses Erfinden von Wörtern. Ersteres ist ein Augenschmaus. Und dieses Puzzle, was sich immer wieder auf unterschiedliche Zeilen zusammensetzen lässt. Einfach klasse.

LG gold

[Jenni]

Hallo, du mein Gedicht, das erste und womöglich letzte seiner Art. Ich glaube ja nicht, dass du der Anfang einer tiefergehenden Beziehung zwischen Jenni und Lyrik bist. Aber du bist. Und das ist auch gut so.

[albaa]

Sorry, ich bin mit dem Kommentieren nicht fertig geworden bzw. nicht damit zufrieden gewesen. Mit dem Bepunkten bin ich teilweise auch nicht ganz glücklich (nur bei meinem Favoriten bin ich ganz sicher, schon bei Platz zwei und drei hab ich mehr oder weniger zwischen zwei Texten gewürfelt, die mir beide eigentlich gleich gut gefielen). Vielleicht liegt meine Unsicherheit auch daran, dass ich mich bei dieser Langdings-Schwurbel-Form auch nicht wirklich wohl fühle - weder als Schreiber (ich habs einfach einmal versucht) noch als Leser (beim überwiegenden Teil der Beiträge zumindest). Als Teilnehmer muss ich aber wohl auch Punkte vergeben. Ich habe mich wirklich bemüht und immer wieder gelesen. Also tut mir leid, falls sich jemand ungerecht bepunktet fühlt.

Lieben Gruß
albaa

[MrPink]

[Jenni]

[V.K.B.]

[albaa]

Hallo Jenni,

Ja, trotz der äußerer Gekünsteltheit und dieser schrecklichen, leserfeindlichen Formatierung, schafft du es, selbst trotz all der von mir ungeliebten Neologismen, genug Authentisches und emotional Ansprechendes, wenn auch mit (schönem) Kitsch Durchwirktes:

[Jenni]