sumpfgebiet, winter

[Lorraine]

Wenn ich mal mit mir selbst ins Gericht gehen wollte, müsste ich wegbereitend dem Prozess ein wenig Würze verleihen. Ich könnte, alternativ, direkt in den Napf treten und schauen, wie ich das Fett wieder abkriege, falls ich den Denkzettel mit den Warnhinweisen verpassen sollte, weil ich mal wieder die Zeit in die Mangel genommen habe. Dabei gibt es doch Tiefkühlkost. Die habe ich – beim Schaft meines Stiefels! - ihr doch längst abgerungen. Überhaupt, Moderne. Geschäftiges Treiben. Da geht die Post ab.

[Lorraine]

Hallo!

[albaa]

Hallo Lorraine,

[Ralf Langer]

hallo Lorraine,

ich beginne mal etwas Off Topic:

Bei deinem Gedicht wurde viel gerätselt was du dir als Herstellerin denkst. Ich behaupte einmal, das ist ja gar nicht von Bedeutung. Denn ein Gedicht, geht erst einmal im Entstehungsprozess durch die „Empfindsamkeit“ des Autoren und wird dadurch zum Gedicht.
Danach aber ist der Autor ja verschwunden. Und das Gedicht entsteht (oder auch nicht) im Leser wieder neu. Dieses Gedicht ist dann immer ein anderes. Denn  sie „Empfindsamkeit“ des Lesers ist ja nicht kongruent mit der des Autoren!

Also stellt sich mir die Frage nach dem Wollen des Dichters überhaupt nicht.
Eher, was gelingt dem Gedicht, was wird aus den Worten, dem Klang, nachdem es mich durchlaufen hat.
Was klingt an? Wohin werde ich geführt?

Eine einfache Antwort meinerseits dieses Gedicht betreffend: - in eine ständige Irre!

Der Titel ist hilfreich, er gibt Hinweise auf eine Verortung des Inhaltes, wenn er nicht metaphorisch interpretiert wird. Was ich erst einmal nicht tue.

Dann stelle ich fest: die Syntax ist auf eine spezielle Art und Weise zerschlagen. Ich denke mir das als Stilmittel. Die Sprache in deinem Gedicht „fließt“ nicht, sie stockt, ist vielleicht im Klangzusammenhang „gefroren“. Das passt zum Titel( auf einer metaphorischen Ebene)

Dann erkenne ich ein Geheimnis: Das lyrische du. Es tritt nur einmal auf. Aber weil es auftritt hat es, bzw. muss es Gewicht haben.

Ich denke mir das lyrische du als Abwesend. Es ist nicht in einem „Raum“ mit dem lyrischen ich.
Ich empfinde es als selbstreferentielles Gespräch.

Dann gibt es entscheidende Worte die ich nicht „begreife“:
Vor allem den „krieger“

Ich behaupte hier etwas onomatopoetisches zu haben. Denn ich lese meist „Kriecher“
und: ich sehe hier den „Krieger“ nicht als Soldaten, als Bewaffneten, als Kämpfer, sondern eher im Sinne von:

„jemand der etwas kriegt“, als bekommt. Aber dieser Gedanke wächst noch in mir, führt noch nicht zu Resultaten, heißt begreifbarem Gedankengut.

Dann das Chiffre, von die kursivgesetzt, also visuell hervorgehoben, also von einigem Wert für dein Gedicht, sonst stünde es nicht in dieser Form da?

will wer weicht stößt krieger vor den kopf wenn

ich mich also ausgeschlagen gebe?
mit schatten vielleicht schein irgend-
einem weiteren verbrauchten


Ich würde Vermuten hier verbirgt sich der Schlüssel zum Text, vermute das dieses „gebe“ mit dem eher ungebräuchlichem: „ausgeschlagen“ eine Spur ist.

Also denke ich darüber nach, was es mir bedeutet.

Auch hier denke ich quer. Glaube, das die allgemeine Bedeutung dieses Wortes nicht gemeint ist.

Lyrich gibt sich selbst, keine Teile, nichts haptisches, vielleicht als Geschenk, als „Gabe“,
vielleicht „Gabe“ als Potential?

Dann bedeutet das „ausgeschlagen“ . Lyrich gib sich dem lyrdu hin, wird aber nicht angenommen, wird wie ein nicht gegebener Handschlag „ausgeschlagen“.
Etwas wird gereicht(freiwillig) und abgelehnt?

Dann kommt das Rätsel: „man“. Ein Begriff für „alle“, für eine allgemeine Person, oder für eine Mehrheit an Personen.( Man tut das und das oder man lässt es sein.)

„man hört das Knacken nicht“ Hier denke ich, ich als Leser gehöre zu diesem teil des „man“, zumindest aber werde ich von diesem Gedicht hierhin verortet.

An dieser Stelle breche ich ab, und warte erst einmal, ob deine Worte sich in mir zu weiterem fügen
Lg
Ralf

[albaa]

Hallo Ralf und Lorraine,

Ich danke dir, Ralf! Du hast mir mit deinem einfühlsamen und geduldigen Kommentar die Augen geöffnet (und mich beruhigt

Dieses Drüberrutschen über Gedichte in Foren ist ja wirklich traurig; da muss ich mich jetzt selbst an der Nase nehmen.

Du machst das toll: Dieses "offen lassen", dem Autor Platz lassen, dessen Herzblut ja an jeder Zeile hängt. Ich habe hoffentlich wieder was gelernt.

Tut mir leid, Lorraine, ich bin zu ungeduldig, aber es hat mich einfach völlig wuschig gemacht, dass mich dieses Gedicht ständig in die Irre führt.

Lieben Gruß
albaa

[Ralf Langer]

Hallo,
bitte die Rechschreibfehler zu entschuldigen.
Meine Tastatur und ich sind beim schnellen Schreiben auf dem Kriegsfuss.
Und ich hatte nicht Korrektur gelesen.
Ralf

[Stimmgabel]

-


[ wenigstens ] mich ausgeschlagen gebe  ________


Ent_
schuldigung  / ist’s

sowieso der Lyrik nicht

Wert  / Beau des Seelen_
  los


                                                              Weg's


-  Gruß Stimmgabel ...

[Lorraine]

Hallo wieder,

Hab gedacht, ich trage (mir) mal den Berg ab, hinten herum und von unten her.
@Stimmgabel

[Stimmgabel]

-

[Lorraine]

[Lorraine]

Hallo albaa,

[Lorraine]

.

herzgegend

nicht alles schleimt was langsam in bewegung
rät nicht immer kriecht was aufwärts kommen
will wer weicht stößt krieger vor den kopf wenn

ich mich also ausgeschlagen gebe?
mit schatten vielleicht schein irgend-
einem weiteren verbrauchten

wort das mir erst zugeschnitten werden
muss ich darin eingewickelt trocknen
wegbereitet beiläufig zertreten ab-

gewogen für gefechte ausgesprochen
ungeeignet heißt es im befund nicht mal
geschichten ranken lässt man
 
hört das knacken nicht
zu fein ist hart gefrorenes knapp unter
oberflächen aderndes gezweig und … schnee?

du hast dick aufgetragen schmelze dürfte
einiges bewegen in der gegend wird
verräterisches schmatzen zu vernehmen sein

.