Au

[gold]

Neue Version »

[Stimmgabel]

-

Au

Das Rascheln der Maus in der Wand
Meine Unterhaltung
Allein das Wort, das Wort an sich
Jagt mir einen Schauer, meine Wand, die Haut entlang
Das au als eingebauter Laut, er ist berechtigt
Die Krallen wetzen und verletzen
Ich duck mich weg
Das Rascheln bleibt
Auch ein Ergeben nützt hier nichts


--------------------------------------


Hallo gold,

mir gefällt sehr dieses Stück über ein mMn im alk-Delirium erzählendes LI  / sein Wissen über seine Gefangenschaft in dieser delir-Ebene, wär da quasi schon ein Sehnen danach, ist LI mal wieder klaren Denkens,

wüsste Li, ist nun nicht mehr allein, ist da seine Maus.


Zum Formalen:  die Sprachführung sitzt !!! ... die Großschreibung am Versanfang hat was für s/mich  /  würde dagegen sämtlich Kommas wegnehmen, dafür die Punkte setzen.

Und zum Textende kam mir jene Idee:

Das Rascheln bleibt
Auch ein Ergeben nützt hier nichts meine Maus  <-- irgendwie so



gold, habe hier gut reingeschaut ... wieder ein Tschüss, Stimmgabel ...


-

[menetekel]

[James Blond]

Darf man ein Gedicht, das sich im Text explizit mit der Phonetik seiner Begriffe beschäftigt, rekursiv nennen? Nein, aber man muss es.

Für mich ist dies ein Musterbeispiel der sich in den Schwanz beißenden Lyrik. Die Kratzekatze macht miau, der Hund wauwau und dem Dichter macht's "Au", sobald die Maus hinter der Haut raschelt.


Was aber bleibt jenseits um die Ecke gedachter deliröser oder combatöser Freiassoziationen?  Sicherlich das "Au", das auch ich beim Lesen deutlich verspüren konnte. Nur brauchte ich mich nicht zu ergeben: Umblättern reicht ja.

JB

[Soleatus]

Hallo Gold!

Eine der Ansichten, die sich in den letzten Jahren sehr in mir verfestigt haben, ist die von der Schädlichkeit von Pronomen in Gedichten.

Jagt mir einen Schauer, meine Wand, die Haut entlang

- Du brauchst nicht das "mir" und das "meine", oder?! Jedes Pronomen mehr zwingt die Sprache ein Stück weiter unter die Herrschaft der Logik, und das tut im besonderen einem lyrischen Text überhaupt nicht gut.

Ich weiß allerdings auch nicht, warum das Komma hinter "Schauer" steht. Missverstehe ich etwas? Für mich müsste diese Zeile jedenfalls so lauten:

Jagt einen Schauer meine Wand, die Haut entlang

Wobei mir auch nicht ganz klar ist, warum du den "Schauer" vereinzelst (und dafür ein weiteres Leerwort, das "einen", in Kauf nimmst); aber das ist sicherlich eine inhaltliche Frage und damit nur von dir zu beantworten / zu entscheiden.

Gruß,

Soleatus

[James Blond]

Dem kann ich nur zustimmend beipflichten!

Über die Schädlichkeit von Pronomen, insbesondere der Personalpronomen in lyrischen Texten ist schon so manches kluge Wort geäußert worden und doch fallen immer wieder Autoren und andere Dichter dieser gefährlichen Wortfalle zum Opfer!

Da kann man gar nicht früh genug darauf hinweisen, welche Tücken mit dem Gebrauch derartiger Nomen verbunden sind, selbst unter den gestandenen Lyrikern ihrer Zeit finden sich erschreckende Beispiele, die ich hier nur als deutliche Warnung vor den verheerenden Folgen des übermäßigen Gebrauchs von Personalpronomina verstanden wissen möchte.

[BlueNote]

[Stimmgabel]

-


OT, OT, OT .........


Des Onan Au
erschreckt ihn kaum
erhängt am Baum
als zög’s heut mehr
vielleicht zu sehr?
bemerkt: ist blau;

Wau Wau, Miau


  ein Späßchen ...


-

[Stimmgabel]

-

[BlueNote]

Allein Stimmgabel, d.h. Stimmgabel an sich, würde Recht behalten, konklusisch, intentional, international oder dental, wär da nicht die Meinungsfreiheit, oder auch Meinungsvielfalt, die ihm da manchmal einen Strich durch die Rechnung macht. Aber Hallo! Aber Hallo an sich!

Ich weiß nicht, ob gold so viel Meinungsvielfalt überhaupt braucht. Es ist nur ein Angebot. Zugreifen muss jeder selber.

[gold]

Aber hallo, allein die Meinungsvielfalt, die Meinungsvielfalt an sich, per se, um nicht zu sagen persepolis, ist
 ein hohes Gut.Wer will darauf verzichten?Ich  jedenfalls nicht.

Lg

Zu den anderen Kommentaren später...

[gold]

[gold]

Hallo menetekel,

ich werde leider nicht ganz schlau aus deinen Zeilen.

[gold]

[gold]

[gold]

[gold]

[firstoffertio]

Ich habe zunächst  Probleme damit:

"Die Krallen wetzen und verletzen"

Mäuse, haben die Krallen?

Eine Katze sehe ich hier nicht.

[gold]

[firstoffertio]

Danke, gold.
ich hatte auch gegoogelt, aber die Fotos waren so, dass ich das nicht erkennen konnte, und im Text fand ich sie nicht erwähnt.

Ich hatte ja schon Mäuse in der Küche, und sie mit Schuhen gefangen, aber auf die Krallen nie geachtet.

[gold]

[firstoffertio]

Sorry, da habe ich Text und meine Gedanken durcheinandergebracht.