Affenliebe

[Akiragirl]

Affenliebe

Nun steht er vor diesem Käfig, in dem das winzige Fellbündel sich festklammert am Subjekt seiner Liebe. Nichts als ein frotteebespanntes Drahtgestell, flauschig ausgestopft; von innen erwärmt. Am Kopfende ist eine Billardkugel befestigt; darauf: ein stark stilisiertes Gesicht; Fahrradreflektoren als Augen. Das ist die Mutter. Das ist alles, was das Baby hat.
Liebe.

Liebe, die nicht erwidert wird. Die Mutter sticht mit spitzen Messingstacheln zu, die Mutter spritzt eisiges Wasser. Die Mutter bläst ihrem Baby Luft entgegen, mit solcher Wucht, dass es hart gegen die Gitterstäbe geworfen wird. Es schreit, es zittert am ganzen Leib, die großen schwarzen Augen weit aufgerissen.

Das Labor füllt sich mit Gestank, Angstkot. Der Käfig verschmiert vor Verzweiflung.

Aber es lässt sich nicht abschrecken, nicht wegstoßen. Es kriecht zurück. Es wird wieder abgeschüttelt. Es kriecht zurück. Es wird misshandelt, gedemütigt und abgewiesen. Und doch kriecht es zurück, klammert sich im weichen Frottee fest. Wieder und wieder.

Mein Gott, Liebe muss stark sein. Diese vollständige Abhängigkeit, die Sucht der Babys nach Nähe und Wärme, wie oft sie auch verweigert wird. So tief im Säugetiergehirn eingebrannt. Die unendliche Macht der Mutter.
Harlow wird kalt. Er denkt an Mabel.
Im Herzen der Liebe klafft ein dunkler Abgrund.

[Oktoberkatze]

Gut geschrieben, klare Handlung, doch ist es wirklich Liebe und nicht eher Instinkt, der erst zu Liebe reifen würde, wenn die echte Mutter die Annäherung erwidern würde?

[nothingisreal]

Hallo Inka/o,

ein gruseliger Gedanke, ein gruseliges Sujet. Gerne gelesen.
Den letzten Absatz hätte man ganz weglassen können. Er brach die Geschichte, wirkte erklärend und zugleich verwirrend, weil jemand auftauchte, von dem nie die Rede war.
Über Punktevergabe denke ich später nach.

LG NIR

Dieser Kommentar spiegelt meine persönliche Meinung wider und ist aus zeitlichen Gründen kurz und direkt gehalten - wie auch alle anderen Kommentare. Er ist auf jeden Fall nicht böse gemeint.

[V.K.B.]

Die ersten beiden Abschnitte fand ich sehr mitnehmend, der Schluss wirkt aber für mich irgendwie aufgesetzt, die Überleitung zum Experimentator und damit zum Menschen. Und das Thema Nachtseite kann ich kaum entdecken. Die Nachtseite der bedingungslosen Liebe zur Mutter? Ist sehr weit von den Vorgaben weg, finde ich, zumal die Nachtseite hier auch nichts kontrastiert oder in anderem Licht erscheinen lässt.

Die Übertragung vom Affenbaby zum Menschen funktioniert nur bedingt. Ein Baby hat nichts als die Mutter, kann gar nicht hinterfragen. Ein Kind kann seine Mutter auch nicht einfach so verlassen. Aber Erwachsene können den Kontakt abbrechen, und das tun sie auch, wenn es zu große Probleme gab. Da ist keine bedingungslose Liebe.

Für mich fast Thema verfehlt, daher keine Punkte. Auch wenn ich die Geschichte eigentlich nicht schlecht fand. Sie regt auf jeden Fall zum Nachdenken an. Eigentlich hätte ich schon gerne Punkte vergeben, aber das geht ja leider nur zehnmal und ich fand das Thema in anderen Geschichten eben besser umgesetzt. Bitte nicht persönlich nehmen.

[Literättin]

Mir ist eine Versuchsanordnung bekannt, in welcher einem Affenjungen die Wahl gelassen wird, zwischen einem Gestell aus Draht, in welchem eine Flasche mit Milchnahrung steckt und einem mit Plüsch bezogenen Gestell ohne Nahrung. Das Affenkind wählt in diesem Fall das Plüschgestell und verzichtet auf die Nahrung. Was genau mit dieser Anordnung gezeigt werden sollte - ich weiß es nicht mehr. Die relativ große Bedeutung von greifbarem Körperkontakt vermute ich mal.

Was in dieser Geschichte hier gezeigt werden soll ist mir weniger klar.

Wird dieses aus der Verhaltensforschung bekannte Experiment hier literarisch auf die Spitze getrieben, um das obige überspitzt zu verdeutlichen, oder gibt es solche zugespitzten Experimente sogar wirklich? Ich kann es mir nicht vorstellen. Ich weiß es aber nicht und googele es auch nicht.

Was vielleicht auch daran liegt, dass ich mit der Geschichte nicht so recht warm werde. Zum einen, weil mir der Schluss den Harlow als Erkenntnis daraus zieht innerlich widerstrebt. Ja, er benennt die "Säugetierabhängigkeit" und kommt von dort wohl auf andere - eigene? Erfahrungen.

Aber wer ist er eigentlich?

Ist Harlow der Versuchsleiter selbst? Ein unbeteiligter Zuschauer, ein Student? Und ist Mabel seine Freundin, Frau oder seine Mutter und er erinnert sich?

Mich hinterlässt diese Geschichte etwas unschlüssig und irritiert: Die makabere Szenerie dient hier dem Fingerzeig auf etwas, das ungesagt und ungezeigt bleibt und dennoch als grauenvoll angedeutet wird. Als so grauenvoll, wie das gezeigte Experiment. Dieses bleibt allerdings unhinterfragt in seiner mangelnden Sinnhaftigkeit und Grausamkeit, wodurch der Text in meinen Augen eine ungute Schlagseite bekommt.

[BlueNote]

Deine Absichten (Tierschutz) sind zwar edel und gut, deine Beleuchtung des Themas mir aber zu einseitig. Aufgrund deiner Darstellung würde ich mir keine Meinung bilden wollen. Manipulativ, würde ich den Text nennen, auch wenn er sich für eine gute Sache einsetzt. Man könnte übrigens genauso (manipulativ) eine rührselige Geschichte schreiben, in der jemand sein Augenlicht verliert oder an einer schweren Krankheit erkrankt, weil die Seife, das Medikament nicht vorher ausreichend getestet wurde.

[HerbertH]

neutraler kommentar, um werten zu können

[weltensegler]

Was für ein krasser Text. Tut echt weh. Trifft genau dahin wo es soll, reduziert und treffend.

Den Satz ab: "Mein Gott, muss Liebe stark sein..." hätte ich noch direkter empfunden, wenn er sich nicht auf "die, sondern auf dieses eine Baby bezogen hätte.

Das ist mein einziger Kritikpunkt. Ansonsten super!

[hobbes]

Tja. Das ist so ein Text, den ich nicht lesen will. Ähnlich wie die Mordszenarien oder Leichen- bzw. wie-genau-kam-dieser-Mensch-zu-Tode-Beschreibungen in Krimis, bei denen blättere ich auch immer vor, bis ich wieder bei harmloseren Dingen nicht ganz so detailgenauen Schilderungen angekommen bin.
Keine Punkte.

[Kopfkino]

Harlow und die Affen. Ein zwiespältiges Thema. Vielleicht etwas überspitzt?  Aber so wie es dargestellt wird, hat es mich gefangen.

[KeTam]

Platzhalter, meine subjektive Begründung, warum dieser Text unter meinen Favoriten ist, folgt.

[Mermaid]

Puh. Ich frage mich: Wer tut so etwas? Was genau soll mit solchen Experimenten erforscht werden? Und dieser Harlow, was ist das für einer, ein Forscher? Es wird nur beschrieben, was er sieht, nicht, was er dabei fühlt. Das schreckt ab und schafft Distanz. Und dann das Staunen: Muss Liebe stark sein. Ist es überhaupt „Liebe“, was das kleine Äffchen empfindet? Oder vielmehr Instinkt, Schutzbedürfnis …?

Liebe/r Unbekannte/r, Du siehst es tun sich Fragen für mich auf. Handwerklich gut gemacht, aber die letzten drei Sätze kommen mir zu abrupt. Die Wortbegrenzung, wahrscheinlich. Vielleicht hättest Du ein paar Worte bei den Beschreibungen einsparen und für das Ende verwenden können. Der Bezug zur „Nachtseite“ wird mit dem Schlusssatz für meinen Geschmack ein wenig zu angestrengt hergestellt.

Von mir leider keine Punkte.

[Babella]

Wie beklemmend traurig. Darüber muss ich noch nachdenken.

[Lapidar]

Verstörend und beängstigend.

[Einar Inperson]

Eine Geschichte, die berühren sollte. Wahrscheinlich bin ich herzlos, aber dieses Tierbaby bleibt mir fern.

Das Thema ist großartig umgesetzt. Die Nachtseite einer Gesellschaft, in der Grausamkeiten wie diese möglich sind.

Aber leider hält die erzählerische Umsetzung dem in meinem Lesen nicht Stand. Die Wiederholungen, die doch wohl eine Intensität ausdrücken sollen, packen nicht. Mich nicht.

Aber zum Schluss einer der schönsten Sätze im Wettbewerb

[Seraiya]

Hallo Inko,

Nimmt sehr mit. Lasse ich noch eine Weile wirken.


LG,
Seraiya

[tronde]

Hallo!
Beklemmendes Bild, zum Schreien. Auch für misshandelte kleine Kinder sind die Eltern trotzdem oft noch die Größten. Das lässt sich hier im Käfig für mich gefühlt leichter komprimieren als das Paradox, dass die Misshandelten oft die Täter lieben. Die Harold/Mabel-Sätze am Schluss hätte es für mich nicht gebraucht, weil sie den Blick wechseln und mich von der Verstörung ablenken, was für mich den Text verwässert.
Grüße

[Tjana]

Interessantes Thema in ein Laborszenario gesteckt. Gut geschrieben. Ich fühle mit dem kleinen Affenbaby mit.
Leider erkenne ich das Thema auch beim fünften Lesen nicht. Einziger Hinweis: Dunkler Abgrund ist für mich nicht zentral genug.
Ich mag den Song: Marlow, ich flehe Sie an, finden Sie Mabel. Stand der Pate?

[Piratin]

Hallo Inko,

nachdem ich recherchiert habe, erkannte ich, dass es hier um die Isolationsversuche mit Affen ging und mit Mabel die Mutter des Forschers gemeint war. Ich finde es auch ergreifend geschrieben und die Verzweiflung des Affen ist fast physisch spürbar. Leider sehe ich hier die Aufgabenstellung der Nachtseite nicht erfüllt, weshalb ich leider keine Punkte geben kann.
Viele Grüße
Piratin

[gold]

Die Geschichte hinterlässt in mir soviel Abwehr, dass ich sie kein zweites Mal durchlesen will. Hab sie inzwischen aber doch öfter durchgelesen.
Obwohl ich sie nicht noch einmal lesen wollte, hat sie mich beim ersten Durchlesen so beeindruckt, dass ich dachte, es gibt keinen Zweifel, sie hat die Punkthöchstzahl verdient. Dabei bin ich dann auch geblieben.

[Jack Burns]

Hier wurde das Thema nicht ausreichend berücksichtigt. Weder direkt noch metaphorisch erkenne ich die Nachtseite. Der dunkle Abgrund am Ende reicht mir nicht.

[shatgloom]

Eine sehr eindringliche Schilderung. Die Geschichte geht mir nahe und ich leide mit dem Affenbaby mit. Man sollte sich immer bewusst machen, was der Mensch Tieren alles antut.
Aber der Sinn der Geschichte liegt wohl in der Schilderung der bedingungslosen Liebe eines Kindes, möge die "Mutter" noch so abweisend und sogar brutal sein.
Gut gemacht, auf jeden Fall im vorderen Drittel.
Die Nachtseite ist dann wohl die dunkle Seite dieser Liebe.

Ich muss doch mal nachhaken: Wer sind Harlow und Mabel?