Überschätzte Autoren

[Willebroer]

[Beka]

[Jack Burns]

T.C. Boyle
So lange habe ich gebraucht, um endlich ein Buch von ihm zu lesen. Er hat ja einen dicken Namen.
Dann kommt mir sein Werk "Wenn das Schlachten vorbei ist", in die Finger und ich traue meinen Augen kaum. Der Plot ist dermaßen zurecht konstruiert, die Figuren triefen vor Klischees und seine ständigen Wie-Metaphern gehen schnell auf die Nerven.
Vielleicht habe ich nur ein schlechte Ausnahme erwischt, aber wenn das Teil repräsentativ für seine Arbeit ist, dann halte ich Boyle für total überschätzt.

Dann wäre da noch "Die Vermessung der Welt" von Kehlmann. Es passiert selten, dass ich ein allgemein geachtetes Buch nach 100 Seiten von mir werfe.
Schreib-technisch sicherlich hohe Qualität. Inhaltlich: Peinlicher Bildungsbürger Humor. Alberne Parodie einer Doppelbiographie, die vielleicht weniger ärgerlich wäre, wenn er fiktive Figuren verwendet hätte. Ich vermute stark, dass Kehlmann hier seine für heutige Literaten typische Aversion gegen die Naturwissenschaften, durch die er sich während seiner Schulzeit quälen musste, ausgelebt hat. Die positiven Kritiken beziehen sich dann auch hauptsächlich auf den hohen künstlerischen Wert. Er sieht sich ja selbst in einer Reihe mit Goethe und Schiller.
Wieder so ein Langweiler, der vielen Abiturienten die Liebe zur Literatur und das Interesse an Wissenschaft austreiben wird.

[Miukumauku]

[Malbec]

Stephan Ludwig.
"Zorn - Kalter Rauch" ist das einzige Buch, das ich nach etwa 100 Seiten erbost in die Papiertonne geworfen habe. Ein wütender Kommissar, der säuft und seine Wohnung zerlegt und säuft und sich nicht für seine eigenen Ermittlungen interessiert. Ein vollkommen lethargischer Protagonist. Ein Bösewicht, der nicht beängstigend ist. Und die Auflösung springt einem im ersten Viertel des Buches ins Gesicht. Wer will so etwas lesen?
Vermutlich werden die ersten Bände der Serie besser sein. Ich werde es nicht mehr erfahren.

[Miyama]

Auch wenn er schon oft erwähnt wurde: Dan Brown. Ich kann seine Bücher nur mit einem Wort beschreiben: Gähn! Sowohl Inhalt als auch textliche Ausgestaltung seiner Bücher ermüden mich mehr als alles andere (auf.der.Welt.). Und wie froh ich bin endlich mal nicht allein mit meiner Dan Brown-kritischen Meinung zu stehen =D

Ich wage mich jetzt mal auf ganz dünnes Eis und ergänze noch Fitzek. Ich habe einige Bücher von ihm gelesen (Augensammler/-jäger, Splitter, Kind, Seelenbrecher) - hab's also intensiv versucht mit Fitzek. ABER: Was mich am Anfang seiner Bücher faszinierte, seine - ich nenn's mal "Arbeitsthese" für die Story, hat er mir einfach immer wieder mit abstrusen konstruierten Wendungen weggenommen. Und ich dachte bei jedem Buch: "WHAT?!?"... Nein so läuft das bei mir nicht. Lieber King - auch abwegig, aber wenigstens ist eine von ihm postulierte Wahrheit zu Beginn des Buchs auch am Ende noch wahr. Von Fitzek fühle ich mich einfach nur veralbert.... =(

[Akiragirl]

[spinat.ist.was.anderes]

[Aneurysm]

[Alicorn Windheart]

Benjamin Leberts Debütbuch Crazy musste ich in der Schule lesen. Crazy fand ich überhaupt nicht gut. Die unterschwellige Botschaft fand ich sehr gestört. In meinen Augen ist Benjamin Lebert kein guter Autor.