18 Jahre Schriftstellerforum!
 
Suchen
Suchabfrage:
erweiterte Suche

Login

Jetzt erhältlich! Eine Anthologie von und mit unseren Usern. Jetzt bestellen! Die erste, offizielle DSFo-Anthologie! Lyrikwerkstatt Das DSFo.de DSFopedia


Deutsches Schriftstellerforum Foren-Ãœbersicht -> Antiquariat -> 9. FFF
Vorlieben-Statistik

 
 
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
 Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  « | »  
Autor Nachricht
Jenni
Geschlecht:weiblichBücherwurm


Beiträge: 3310

Das goldene Aufbruchstück Die lange Johanne in Gold


Beitrag02.10.2015 17:16

von Jenni
Antworten mit Zitat

sleepless_lives hat Folgendes geschrieben:
Hoppla
... sagt er da. Ganz als wäre das bemerkenswert oder neu, dass ich alles durcheinanderschmeiße. Rolling Eyes

Aaaalso. Was ich meinte.
sleepless_lives hat Folgendes geschrieben:
Das heißt auch, denke ich, dass das Gegenteil von "allgemeine Verständlichkeit des Textinhalts beim ersten Lesen" nicht einfach 'Unverständlichkeit' ist, sondern auch Vielschichtigkeit und Komplexität einschließt. Und schließlich - und vielleicht am wichtigsten 'Kennzeichen' ist nicht gleich zu setzen mit 'Qualitätsmerkmal', nicht nur wegen der eingeschlossenen Wertung. Vielschichtigkeit und Komplexität halte ich für Kennzeichen von E-Literatur, ersteres sogar als charakterisierende Eigenschaft, letzteres als nur überwiegend anzutreffendes, aber nicht ausschließliches Merkmal.
"Vielschichtigkeit und Komplexität" ist nicht das Gegenteil von "allgemeine Verständlichkeit des Textinhalts beim ersten Lesen", auch nicht darin enthalten, sondern was ganz anderes. Ein Text kann entweder auf Anhieb verständlich sein oder unverständlich, das sagt aber nicht per se etwas darüber aus, ob er vielschichtig oder komplex ist. Ich finde sogar, ein guter Text sollte seine Komplexizität nicht unter Beweis stellen, indem er schwer verständlich (im Sinne der Erfassbarkeit seiner äußeren Handlung) ist. Vielschichtig heißt ja auch, dass es eine Oberfläche gibt, und die darf halt auch konsistent sein. Die Texte im Wettbewerb mit negativem Faktor 2, die haben für mich gemeinsam, dass ich nach dem ersten Lesen erstmal nicht wusste, wovon der Text eigentlich handelt, und das aus sehr verschiedenen Gründen. Bei manchen lag das daran, dass ihre Handlung komplex und in diesem Sinne nicht auf den ersten Blick erfassbar ist, bei manchen daran, dass sie es einem sprachlich schwer gemacht haben, bei manchen daran, dass sie auch im Nachhinein nicht wahnsinnig konsistent sind. Manche haben sich als vielschichtig erwiesen, andere nicht. Umgekehrt würde ich einem Text, dessen äußere Handlung leicht erfassbar ist, aufgrund dieser Tatsache nicht absprechen, komplexe Gedanken oder tiefere Bedeutungsebenen enthalten zu können. Verstehst du?


sleepless_lives hat Folgendes geschrieben:
Rübenach hat Folgendes geschrieben:
Faktor 1 misst was genau?
Faktor 2 misst was genau?

Wenn wir das wüssten.
...sagt er da. So ist das mit der Wissenschaft, liebe Rübe, alles Interpretationssache. Dazu stehen dir zwei Grundlagen zur Verfügung: Subjektive Unterschiede zwischen den auf einer Achse extrem positiv und extrem negativ positionierten Texten - und deine Vorurteile über die User, die wert auf eine positive oder negative Ausprägung dieses Faktors legen. Mach was draus. Smile
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rübenach
Geschlecht:männlichExposéadler
R


Beiträge: 2832



R
Beitrag02.10.2015 17:29

von Rübenach
Antworten mit Zitat

Jenni hat Folgendes geschrieben:

sleepless_lives hat Folgendes geschrieben:
Rübenach hat Folgendes geschrieben:
Faktor 1 misst was genau?
Faktor 2 misst was genau?

Wenn wir das wüssten.
...sagt er da. So ist das mit der Wissenschaft, liebe Rübe, alles Interpretationssache. Dazu stehen dir zwei Grundlagen zur Verfügung: Subjektive Unterschiede zwischen den auf einer Achse extrem positiv und extrem negativ positionierten Texten - und deine Vorurteile über die User, die wert auf eine positive oder negative Ausprägung dieses Faktors legen. Mach was draus. Smile


ich muss mir dieses verfahren also eine black-box vorstellen? (ich wollte ja nicht wissen, wie man die ergebnisse interpretiert, sondern was eigentlich "gemessen" wird.)

also konkret z.B.: welche faktoren spielen für die position des textes f auf der x-achse eine rolle? ist es die anzahl der punkte, die anzahl der bewertungen, spielt die standardabweichung eine rolle, welche rolle spielt die frage, wer den text mit hohen punktzahlen bewertet hat etc. wenn diese auswertung mathemathische grundlagen hat, dann müssten doch die einzelnen parameter bestimmbar sein, die zu einem ergebnis führen.


_________________
"Vielleicht sollten mehr Leute Schreibblockaden haben." Joy Williams
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sleepless_lives
Geschlecht:männlichSchall und Wahn

Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6477
Wohnort: München
DSFo-Sponsor Pokapro und Lezepo 2014
Pokapro VI Weltrettung in Gold


Beitrag02.10.2015 19:11

von sleepless_lives
Antworten mit Zitat

Rübenach hat Folgendes geschrieben:
also konkret z.B.: welche faktoren spielen für die position des textes f auf der x-achse eine rolle? ist es die anzahl der punkte, die anzahl der bewertungen, spielt die standardabweichung eine rolle, welche rolle spielt die frage, wer den text mit hohen punktzahlen bewertet hat etc. wenn diese auswertung mathemathische grundlagen hat, dann müssten doch die einzelnen parameter bestimmbar sein, die zu einem ergebnis führen.


Alle Bewertungen spielen eine Rolle. Die Eingangsdaten für das Verfahren ist die folgende Matrix:

 

Wer genau hinschaut und einen Text im Rennen hatte, wird alle Bewertungen seines Textes in einer der Spalten finden. Wer bewertet hat, wird seine Bewertungen in einer der Zeilen finden. Klar zu erkennen: Dies ist die Version, in der der eigene Text als mit 14 bewertet angenommen wurde.

Für eine derartige Matrix sind bestimmte Eigenschaften bekannt. Unter anderen kann sie in eine Kombination aus anderen Matrizen zerlegt werden, die wiederum gewisse Eigenschaften haben. Dem MDPREF Verfahren liegt die sogenannte Hauptkomponentenanalyse  zu Grunde. So viel kann man sagen, aber nun müssten wir erst einmal lineare Algebra und Matrizenrechnung durchgehen.

Mathematisch gesehen ist das Verfahren keine black box, was die Interpretation der Faktoren anbelangt, schon. Vergleichen könnte es man vielleicht damit, dass die Aufsummierung der Bewertungen für jeden Text eine Rangfolge ergibt (die wir zur Ermittlung der Wettbewerbsgewinner nutzen). Wenn wir Bewertungen nur vergeben hätten, damit jeder Autor weiß, wie jeder Rezensent den Text quantitativ einschätzt, wäre die Rangfolge ein überraschendes Ergebnis. Die mathematische Grundlage ist klar (Summierung), die dahinter stehenden Gründe für die spezielle, sich ergebende Rangfolge nicht.


_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)

If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Drakenheim
Geschlecht:weiblichEselsohr

Alter: 44
Beiträge: 389
NaNoWriMo: 50166
Wohnort: Burg Drakenheim Gelehrtenturm


Beitrag02.10.2015 20:04

von Drakenheim
Antworten mit Zitat

Die Verteilung der 14 hat mich etwas irritiert.
18 von 22 schreibenden Teilnehmern haben auch bewertet, und 7 nichtschreibende Teilnehmer haben nur bewertet?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sleepless_lives
Geschlecht:männlichSchall und Wahn

Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6477
Wohnort: München
DSFo-Sponsor Pokapro und Lezepo 2014
Pokapro VI Weltrettung in Gold


Beitrag03.10.2015 05:14

von sleepless_lives
Antworten mit Zitat

Ja, genau.

_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)

If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Seite 2 von 2 Gehe zu Seite Zurück  1, 2

Deutsches Schriftstellerforum Foren-Ãœbersicht -> Antiquariat -> 9. FFF
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
In diesem Forum darfst Du Ereignisse posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
 Foren-Ãœbersicht Gehe zu:  


Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Agenten, Verlage und Verleger
Interessante Statistik einer renommie...
von matthias38
matthias38 Agenten, Verlage und Verleger 3 19.05.2023 18:13 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Rund ums Buch, Diskussionen, Lesegewohnheiten, Vorlieben
Vorlieben
von ChiaraBlueberry
ChiaraBlueberry Rund ums Buch, Diskussionen, Lesegewohnheiten, Vorlieben 7 12.04.2019 13:15 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Postkartenprosa 02/2016
Wichtig: Vorlieben-Statistik
von sleepless_lives
sleepless_lives Postkartenprosa 02/2016 2 28.03.2016 17:07 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Zehntausend 11/2015
Wichtig: Vorlieben-Statistik
von sleepless_lives
sleepless_lives Zehntausend 11/2015 13 05.12.2015 16:47 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Dies und Das
Handlungsorte - Trends, Vorlieben, WÃ...
von Belli
Belli Dies und Das 7 15.12.2013 12:23 Letzten Beitrag anzeigen

EmpfehlungEmpfehlungEmpfehlungEmpfehlungEmpfehlungBuchEmpfehlungEmpfehlungEmpfehlungEmpfehlung

von femme-fatale233

von JGuy

von Schreibmaschine

von Fao

von zwima

von fancy

von nebenfluss

von silvie111

von JT

von Kojote

Impressum Datenschutz Marketing AGBs Links
Du hast noch keinen Account? Klicke hier um Dich jetzt kostenlos zu registrieren!