Der perfekte erste Satz

[Slaavik]

Ja, ich denke ich verstehe was du meinst. Eventuel sollte ich mir bei Gelegenheiten mal ein paar erste Sätze aus meinem Bücherschrank vornehmen. Danke für die Beispiele.

[firstoffertio]

Vielleicht noch einen mit Namen:

On the morning Vera died I woke up very early.

[Nina]

Hier Buchanfänge, die ich spannend fand und finde:

"Ich erinnere mich genau, wie das war, als ich aufhörte zu malen."
(Alberto Moravia, La Noia)

"Es war ein verrückter, schwüler Sommer, dieser Sommer, in dem die Rosenbergs auf den elektrischen Stuhl kamen und ich nicht wußte, was ich in New York eigentlich wollte."
(Sylvia Plath, Die Glasglocke)

"An einem Sonntag im Spätsommer des Jahres 1937 zog ein ungewöhnlich heftiges Gewitter über das Salzkammergut, das dem bislang eher ereignislos vor sich hin tröpfelnden Leben Franz Huchels eine ebenso jähe wie folgenschwere Wendung geben sollte."
(Robert Seethaler, Der Trafikant)

"Ich möchte Ihnen von einem Verlust berichten."
(Thomas Melle, Die Welt im Rücken)

[Slaavik]

Ich sehe schon, dass wird eine längere Geschichte, bis ich etwas gefunden habe, dass ich daraus lernen kann. Zur Erklärung, es ist nicht so einfach selbst zu sehen, was Andere in einem ersten Satz sehen, wenn man selbst höchstens einen Satz sieht, der eben funktioniert, oder eben nicht.

[Nina]

[Slaavik]

Nun funktionieren in dem Sinne, dass er mich nicht abschreckt und auf einen folgenden Text hinweist, der genau so auch in einem Schulaufsatz eines Fünftklässlers auftauchen könnte. Der erste Satz ist für mich persönlich einfach kein Kriterium an dem ich entscheide ob ich weiterlese oder nicht. Wenn ich überhaupt den ersten Satz lese, dann heisst das, der Titel und der Klapptext haben mich bereits dazu verleitet das Buch zu kaufen. Ob ich es denn auch tatsächlich durchlese, entscheide ich eher anhand der ersten dreissig Seiten, aber nicht aufgrund eines Satzes.

Der erste Satz aus die Glasglocke. Das erscheint mir persönlich als ein sehr überladender Satz, ehrlich gesagt sind da deutlich mehr sehr unterschiedliche Informationen hineingepackt, als ich persönlich es wohl jemals tun würde. Ist es tatsächlich diese Unterschiede innerhalb des Satzes die ihn für dich interessant machen, wie ich nun vermute, oder ist es etwas vollkommen anderes was ihn für dich zu einem guten Satz macht?

[Willebroer]

In den meisten Fällen ist es auch nicht rein grammatisch der erste Satz, also alles bis zum ersten Punkt. Theoretisch kann man jeden Satz untergliedern oder auch verlängern, indem man mit Komma oder Semikolon abtrennt. Optisch sieht man das, aber beim lauten Lesen würde man es nicht heraushören.

Wenn man von einem guten Anfang redet, kommt man der Realität schon näher.

Noch besser wäre es, von einem guten Einstieg zu sprechen. Da wäre der besondere erste Satz eben eine von vielen Möglichkeiten. Ganz abgesehen von der Frage, an welcher Stelle der Geschichte ich denn überhaupt einsteigen soll. Aber das ist ein anderes Thema.

Ein Satz, der mich sofort reingezogen hat:

[Slaavik]

[Willebroer]

[Slaavik]

[Willebroer]

[firstoffertio]

Ja, Einstieg ist vielleicht eher das, was einen zum Weiterlesen animiert oder nicht.

Den Dschungelbuchsatz mag ich nicht, weil er so anthropomorph ist. Ich habe das Dschungelbuch auch nie gelesen.

Der Ronja Satz ist mir persönlich zu märchenhaft, und da wird mir schon zu viel erzählt. Würde er nach "Berge" aufhören, gefiele mir das als Einstieg besser.

Aber beide sagen mir schon etwas über die Art des folgenden Textes.

[Slaavik]

[Willebroer]

[Nina]

[Slaavik]

[firstoffertio]

Obwohl ich mir in den letzten Monaten zweimal ein Buch bestellt habe, auf das ich wegen des Titels aufmerksam wurde, ist das die Ausnahme, und hatte ganz spezifische Gründe.
Normalerweise nehme ich Titel wenig wahr, und vergesse selbst die von Büchern, die mir gefallen haben.

In der Bücherei ist der Klappentext und der Beginn des Buches, sowie die Größe der Schrift, bei mir ausschlaggebend dafür, ob ich ein Buch ausleihe.