Schreiben: Zehn Tipps

[MrT]

Bin ich eben zufällig drüber gestolpert und finde ich sehr gut geschrieben:

http://www.tomhillenbrand.de/blog.php?p=56

Sicher für den Einen oder Anderen eine kleine Hilfe, wenn es mal wieder mit dem Schreiben nicht so klappen will.

[Taranisa]

Punkt 5 wendete ich dieses Wochenende an. In etwa der Mitte der Rohfassung kam ich nicht weiter. Beim (Vor-)Exposéschreiben stolperte ich wieder über die Stelle, die sich nicht rund anfühlte, und kam endlich auf die Idee, die mir beim Plotten fehlte.

[schreibsucht]

Sind gute Sachen dabei. Gedankengänge, die ich gut nachvollziehen kann.

Was mir nicht ganz klar ist: Warum ist der Beitrag nur für angemeldete Benutzer sichtbar? Steht doch weder in Deinem Beitrag, noch im Link irgendein zu bewahrendes "Geheimnis" drin.

[LeviathanII]

Zum ersten Tipp würde ich aber anmerken, zumindest ergeht es mir selbst so, dass das Letzte was man tun möchte ist, einfach zu schreiben, sich an manchen Tagen zu quälen und Seiten zu füllen, in der Hoffnung einem würde schon etwas währenddessen einfallen. Für mich heißt das, zumeist, eine Geschichte zu schlachten. Besser ist es hingegen, die eigene Muse entfachen zu können. Zumindest: Oft schreibt man sich an einem schlechten Tag in eine Sackgasse, in der Zweifel aufkommen, über denen die ganze Erzählung zusammenbricht. Das ist zweifellos gut zum Lernen, sollte man aber daran interessiert sein, wie jener blog es empfiehlt, Geschichten zu Ende zu schreiben, dann sollte man sich vllt. nicht unentfacht, feuerlos an den Schreibtisch setzen... (Zumindest nicht als Anfänger)

Und zum siebten Tipp: Was!? Okay, es ist sicherlich nicht möglich einen Text, wie eine Matheaufgabe, logisch hinunterzurechnen. Aber besteht die Kunst eine auch nur halbwegs intelligente Erzählung zu schreiben nicht gerade darin, auf der einen Seite kreativ ins menschliche, in Bilder zu schreiben und auf der anderen Seite, durchaus proaktiv denkend, die Bezüge zur eigentlichen Grundstruktur des Textes nicht zu verlieren?  D.h. um konkret zu sein, all die Entscheidungen zu treffen, die beim kreativem Schreiben der Sätze anfallen und mehr wie ein Jurist, als wie ein Autor, anhand des Regelwerkes der Grundstruktur des Textes und der bereits geschriebenen Sätze zwischen ihnen zu wählen. Ein an sich so komplexer Vorgang, dass er zumeist alles Denken und alle Kreativität in einem fordert und der sowohl durch einen Abbruch der Bilderflut gestoppt werden kann, als auch durch eine fehlende Verknüpfung, einen fehlenden Zusammenhang, zumeist einen Punkt, an dem man sich fragt, ob etwas Sinn macht. Zuweilen hat man dann gar keine andere Wahl als zu grübeln und nachzudenken.
Eien verbesserte Variante dieses Tipps wäre es anzumerken, dass das Nachdenken über einen Text, gerade in einer festen Grundstruktur, eigentlich immer bedeuten sollte zwischen kreativen Ideen zu wählen: Also nicht etwa ins dunkle nachzudenken, was wohl geschehen könnte, was ein ziemlich toter Punkt wäre, sondern unter den sinnvollsten kreativen Einfällen zu grübeln.

Ansonsten habe ich aber eigentlich nichts mehr einzuwenden, Tipp Nr. 3 gefällt mir sogar ausgesprochen gut.  

[MrT]

[Bananenfischin]

[Michel]

Gegen Punkt 3 verstoße ich regelmäßig. In meiner AG. Und finde dadurch viel früher Logikbrüche, blasse Figuren oder sprachliche Schnitzer.
(Was nicht heißen soll, dass ich Texte ohne Überarbeitung in die AG einstelle.)

[rasic]

So eine Sache mit dem plotten. Aus meiner Erfahrung weiss ich dass plotten für den Schriftsteller eine Stütze sein kann, von einer Szene sich in die nächste zu Bewegen ohne den Überblick zu verlieren.

 Aber ja, daran sich klammern sollte man nicht, denn der erfahrene Leser merkt sofort wenn der Schreiber nach einem Plan vorgegangen ist. Hin und wieder sollte man sich treiben lassen, auf die Charaktere hören und ab und mal das machen was die Figuren wollen, auch wenn man dafür vom Plan abweicht.

[Murmel]

[Taranisa]

[minka]

Interessanter Artikel. Gefällt mir!
Nur bei Punkt 9 war ich etwas geschockt. Und zwar an dieser Stelle:

[Selanna]

Hallo Minka,

ich sehe das so, dass der Autor eine Vorstellung von seiner Geschichte hat und ganz bestimmte Figuren erschafft. Wenn ein Testleser nun zu konkrete Einwände bringt ("Ich würde ihn nicht Kfz-Mechatroniker sein lassen, er sollte Maschinenbau studiert haben." - "Er darf nicht schon an dieser Stelle gehen, da braucht es noch einen fetzigen Streit, sonst wirkt das nicht"), zeigt das, dass er ein eigenes Bild von der Figur hat, die Deiner Figur nicht entspricht. Du hast Dir aber etwas bei Deiner Charakterisierung gedacht - er hingegen will nicht Deine Geschichte und Deine Figuren testen (funktioniert das oder nicht?), sondern seine eigene Geschichte und sein eigenes Figurenbild in Deinen Plot einbringen.
Ich habe einmal einen Selbstmord am Ende einer meiner Geschichten ändern sollen, weil meine testlesende Freundin sich ein Happy End wünschte. Liest sich noch nach Jahren so, als hätte ich es mit Gewalt verbogen. Ein anderer testlesender Freund wollte unbedingt, dass eine Prostituierte, die am Rande vorkam, Bekannte in der Pornoindustrie hat - der ganze Plot driftete dadurch von einem Entwicklungsdrama zu einem Thriller (und das klappt bei mir nicht), das Manuskript war versaut.
Verstehst Du, was ich meine?

Liebe Grüße
Selanna

[RememberDecember59]

[minka]

Dann habe ich es nur falsch verstanden. Dann betrifft das wirklich nur die Testleser, die nicht nach dem Dramaturgischen gehen, sondern nach Geschmack.
Ich selbst merke recht schnell, ob die Kritik meiner Story gut tut, oder ob derjenige aus meiner Geschichte seine eigene machen will. Mag natürlich sein, dass sich ein Schreibanfänger von solchen Kritiken schnell verunsichern lässt und sie eben nicht unterscheiden kann.

[minka]

@RememberDecember59: Ich liebe es, wenn mir Testleser Lösungsvorschläge unterbreiten. Ich setze sie zwar meistens nicht 1:1 um, aber sie geben mir zumindest einen Impuls, in welche Richtung ich denken könnte. Oft schlägt meine Fantasie dann Wege ein, die ich ohne den Vorschlag gar nicht beschritten hätte.
Aber ich weiß, dass es viele Autoren gibt, die keine Vorschläge wollen - ich weiß aber nicht genau, warum. Glauben sie, sie müssten den Vorschlag exakt so übernehmen und haben dann ein schlechtes Gewissen, wenn sie es nicht tun? Man entscheidet doch immer selber und Nein ist schnell gesagt. Mich würde interessieren, warum du persönlich Vorschläge nicht so gerne magst.

[RememberDecember59]

Dann versuche ich gerne mal, das genauer zu erklären, obwohl das schwierig wird, und hoffe, dass es nicht zu umfangreich wird und nur unverständliches Rumgeeier draus wird.

Dass ich Verbesserungsvorschläge nicht so gerne mag, hat nämlich mehrere Gründe, und ich kann nicht genau sagen, welcher wie gewichtet ist.
Erstens empfinde ich es schlichtweg so, dass jegliche kreative Arbeit an meinem Buch meine Aufgabe ist. Es sind meine Geschichten, umgesetzt auf meine Weise. Die Aufgabe des Testlesers ist für mich – das Lesen. Und mir anschließend sagen, was gefallen hat und was nicht. Mehr nicht. Wenn er selbst kreativ sein will, soll er’s tun, aber dann nicht in meinem Projekt bitte, da lebe ich mich ganz alleine aus.

Außerdem ist mir Authentizität beim Schreiben furchtbar wichtig, deshalb bevorzuge ich für Probleme die Lösungen, die von mir selbst kommen. Was den Plot angeht, bin ich da noch etwas aufgeschlossener, aber was Charaktere und vor allem Stil angeht, will ich meine eigene Art wahren. Ich will sie durchaus weiterentwickeln, aber diese Entwicklung soll ebenfalls aus mir heraus kommen. Das Eigene zu wahren fällt mir manchmal schwer genug, auch ohne, dass einem jemand anderes sagt, wie er selbst es machen würde, denn irgendwie hat man ja trotzdem inzwischen alle möglichen Genre- und Schreibregeln im Kopf. Ich habe das Gefühl, dass ich von meinem kreativen Potential  einiges verschenke, indem ich mich automatisch am Geschmack und der Meinung anderer ausrichte. Deshalb will ich so wenig Input wie möglich, was aber eben nicht heißt, dass es mir völlig gleich ist, wie das, was ich schreibe, bei anderen ankommt. Nur die Art, damit umzugehen, soll meine Art sein. Ich hoffe, das ist einigermaßen verständlich  ausgedrückt.

[minka]

Ja, verstehe ich gut. Bei mir fühlen sich die Texte auch nur gut an, wenn alles von mir selbst kommt. Ich steh nur manchmal da wie der Ochs vorm Berg und da bin ich dann froh, wenn mir jemand eine Richtung vorschlägt.

Ich kann jetzt jedenfalls nachvollziehen, was der Beweggrund ist, warum ein Autor gegen Vorschläge von Testlesern ist. Ich bin leider jemand, der immer sofort mitdenkt und gerne mit Ideen um sich wirft - weil ich dann vielleicht auch von mir auf andere schließe. Und nicht selten hab ich danach Gewissensbisse, weil ich nicht möchte, dass derjenige jetzt denkt, ich würde seine Geschichte verbiegen wollen. Dahingehend muss ich mir echt angewöhnen, den Autor erstmal zu fragen, ob er Verbesserungsvorschläge möchte oder nicht.

[Denis A.]

Die Tipps waren sehr hilfreich!