Füllwörter

[Elezra S.]

Hallo,

beim Durchschmökern einiger Threads ist mir ein Thema untergekommen, welches mich beim Erstellen von Unique-Content-Texten verfolgt: die Abneigung gegen Füllwörter. Nun verstehe ich das ja bei Texten, die informativ sein sollen und wo pro Wort ein Preis bezahlt wird.

Aber generell finde ich die Verteufelung von Füllwörtern übertrieben. Da ich es aber so häufig lese oder höre: Bin ich da alleine auf weiter Flur, wenn ich den Eindruck habe, dass gewisse Füllwörter einen Text runder und rhythmischer machen? Auf mich wirkt ein "entschlackter" und "aufgeräumter" Text (natürlich abhängig vom Genre) oft kalt und lieblos...

Nun, ich bin gespannt, ob es da noch Mitstreiter gibt, die für Füllwörter eine Lanze brechen!

LG Elezra S.

[fancy]

Ganz ohne kommt kaum ein Text aus, aber ich würde den Anteil auf ca. 5 % minimieren.

[Damelo]

Ich denke es kommt auch einfach darauf an, was du schreiben möchtest.

In Dialogen finde ich es z.B. sehr sinnvoll auch Füllwörter einzubauen, damit die Gespräche nicht so klingen, als würden sie vom Teleprompter abgelesen. Je nach Erzählweise kann es ja auch Sinn machen den Erzähler einer Geschichte solche Wörter nutzen zu lassen.

Generell macht es glaub ich trotzdem viel Sinn sich dabei auf ein Minimum zu beschränken und Texte daraufhin zu überprüfen.

Viele Relativierungen, die für mich auch Füllwörter sind, stören mich z.B. beim Lesen und meistens sind sie unnötig.

[Poolshark]

Ich versuche in der Regel auch drauf zu verzichten, mache meinen Füllwörtereinsatz aber auch von dem abhängig, was ich schreibe. Die Ich-Erzählerin in meinem aktuellen Projekt erzählt zum Beispiel anders, als ich sonst erzählen würde. Die sagt dann nicht:
"Ich wollte das nicht."
Sondern:
"Irgendwie wollte ich das nicht so richtig."

Und selbst bei einem so plauderigen Erzählton, bin ich noch sparsam mit den Füllwörtern, benutze sie aber ganz ungeniert dort, wo ich sie für den Rhythmus des Textes glaube zu brauchen.

[Mina Minus]

Sagen wir mal so: Ich habe als Leser schon häufig einen Roman abgebrochen, weil er zu vollgestopft war mit Füllwörtern (oft relativierende Wörter wie "ziemlich", "eigentlich", etc.). Mir ist aber noch nie ein Roman untergekommen, bei dem es mir zu wenige Füllwörter waren.

Meine persönlichen (!) Wahrnehmung nach, klingt ein Text mit sehr reduziertem Einsatz von Füllwörtern professioneller, in Dialogteilen können es dann schon mal ein paar sein.

[Elezra S.]

Danke für eure Antworten.

[Corey123]

Ich denke, wie überall in der Kunst, gibt es kein richtig oder falsch und zum Teil ist es auch Geschmackssache. Ich persönliche vertrage durchaus mehr Füllwörter als andere für nötig halten würden. Zum Beispiel wenn ich in der personalen Perspektive schreibe, sind Füllwörter unverzichtbar.
"Eigentlich war er doch mit seinem Job immer zufrieden gewesen." finde ich viel stärker als "Er war mit seinem Job immer zufrieden gewesen.", da man hier den Zweifel merkt (Er war eben nicht zufrieden, spielt sich selbst aber etwas vor). Um diesen Unterton ohne Füllwörter zu vermitteln, müsste man es kompliziert mit Nebensätzen ("... aber er war sich nicht sicher") oder anderen Umwegen ausdrücken. Da liest es sich viel angenehmer mit Füllwörtern.
Auch in die Dialogen, die realistisch wirken sollen, stören mich Füllwörter weniger als zu glattgebügelte perfekte Sprache.

[Damelo]

[Mina Minus]

Genau. Relativierende Füllwörter verwässern eine Aussage. Wenn ich das bewusst haben will, dann lasse ich meinen Protagonisten z.B. zögern.
Ich finde, dass der Effekt (also die Zwischentöne darzustellen) der Füllwörter überschätzt wird - auf mich wirkt der Satz dann so, als wäre sich der Autor nicht sicher, was er schreiben will. D.h. obwohl der Autor eine Unsicherheit des Protagonisten darstellen will, wirkt der Satz dann auf mich, als wäre der Autor unsicher, nicht der Protagonist.
Ich hoffe, das ist verständlich erklärt. Und wie gesagt, das ist nur mein höchstpersönlicher Geschmack.

[VickieLinn]

Stilistisch sinnvoll eingesetzt, gibt es nichts gegen Füllwörter zu sagen. Sie zeigt die Haltung, die Einstellung des Sprechers. Wenn die Figur oder der Erzähler Füllwörter benutzen, verleiht es dem Text eine natürliche Stimme. Denn Figur oder Erzähler sind auch subjektiv und auch mal unsicher.

Unangenehm fallen Füllwörter auf, wenn eindeutig der Sprache des Autors entstammen. In diesem Fall ist nicht die Figur unsicher, sondern der Schreibstil des Autors, der sich zu schwammig ausdrückt und um den heißen Brei redet.

[Damelo]

Am Ende reden wir glaub ich, wie bei so vielen stilistischen Fragen, darum, ob man etwas absichtsvoll nutzt, um einen bestimmten Effekt zu erzielen, oder eben nicht. Dann ist es mehr oder weniger zufällig passend oder auch nicht.

[Ruyi]

Ich mag es auch nicht, wenn in einem Roman zu viele Füllwörter benutzt werden. Einmal habe ich einen Roman gelesen, der in diesem Stil geschrieben war: "Aber das war ja wohl eigentlich ganz klar." Zum Davonlaufen! In einem anderen Buch stand praktisch vor jedem zweiten Adjektiv ein "sehr", à la "sie hatte sehr kleine Hände". Auch ganz schön nervig.

Viele Füllwörter wirken auf mich oft geschwätzig und - wie hier auch schon erwähnt wurde - verwässern oft die Aussage. Außerdem wirken solche Texte auf mich schnell wie kurz mal runtergeschrieben und der dadurch entstehende Plauderton passt in vielen Genres einfach nicht.

Aber wie hier auch schon erwähnt wurde: Ganz ohne Füllwörter geht es nicht und da, wo sie sinnvoll sind, sollte man sie auch verwenden.

Und zu den Relativierungen: Manchmal nerven die mich auch. Aus "sie hatte sehr/ziemlich kleine Hände" könnte man z.B. auch "sie hatte winzige Hände" machen. Und was sagt das ziemlich oder sehr schon aus? Klein ist klein, oder?

[IQ Dino]

Ich nutze jedes Füllwort, wenn es die Situation, Handlung oder Stimmung noch klarer herausstellt.

Ich streiche jedes Füllwort, wenn sich die Aussage und das Gefühl des Satzes nicht verändern.

Füllworte, die nicht wirklich "Funktion" haben, wirken wie eine Skulptur, wo noch "Überflüssiges" vorhanden ist.

Ich finde Autoren toll, die einen glasklaren Schreibstil haben und wo man beim besten Willen nichts streichen kann, ohne dass der Satz danach verstümmelt wäre ...  und die mit ihren Texten eine wirklich greifbare Stimmung erzeugen.

Da werde ich nie hinkommen ... Ich bin viel zu blumig veranlagt.

[IQ Dino]

[Ruyi]

[Elezra S.]

[IQ Dino]

Da ist schon was dran. Viele nutzen Füllworte nicht aus Versehen oder nachlässig, sondern weil sie dem Geschriebenen mehr Volumen in der Menge geben wollen und manchmal auch denken, schmucklose Sätze zeugen von Phantasielosigkeit. Da sind dann die Füllworte das Lametta am Wortebaum

Vor tausend Jahren, als junger Schüler, habe ich das auch bewusst gemacht, da ich dachte, ein Aufsatz ist erst gepolstert mit weiteren Eigenschafts- und Füllworten zu einer noch besseren Note qualifiziert.

[VickieLinn]

[Elezra S.]

[Mika]

[VickieLinn]

[minka]

Ich schreibe jeden Satz bewusst, was bedeutet, dass ich Füllwörter entweder bewusst weglasse oder sie bewusst verwende. Für mich muss ein Text melodisch klingen und dazu sind manchmal Füllwörter ein gutes Mittel. Solange es dem Lesefluss gut tun, mache ich, was ich gefühlsmäßig für richtig halte.
Ich bin sowieso ein Verfechter von: Wer die Regel kennt, darf sie brechen – solange er weiß, was er tut. D.h. Ich habe mich mit den Richtlinien guten Stils sehr genau auseinandergesetzt, bevor ich meinem eigenen Stil freien Lauf gelassen habe.