der scheidungsgrund

[menetekel]

der scheidungsgrund

du möchtest
kapitel
zerstückeln  die
lampe lacht licht
arm dazu - schon
foppt dich ein af
icjonado
entwirrt dir das
schlängelnde rot

schon jauchzen
metaphern schon
jammert dein maul:
es naht sich ver
treibung jetzt
siehst du mich
auch

[Constantine]

Bonjour,

werter Verfasser, ist erkenne die Motive des Lesezeichens in deinem Beitrag. Ich erkenne auch, dass du den Lesevorgang und den Charakter des Lesezeichens an sich, wie es in der Vorgabe steht

[Stimmgabel]

-


die erste Strophe ist gelungen ... wird das Lesezeichen zum hip-hoppenden Voyeur, mal findet’s einen Buchseitenfuß, mal nicht ...  / die zweite Strophe plappert mir zu allgemeinphrasig daher [ mMn auch sprachlich plötzlich sehr kryptisch ]


Gruß Stimmgabel ...


-

[Eulenbaum]

Mittlerer Punktbereich.

[Literättin]

Gefällt mir, obwohl es in sich selbst nicht ganz stimmig erscheint und der letzte Satz, die letzten beiden Verse sich sträuben in mir zum Ganzen schönen durchgefoppten Charme zu passen. Witzig und sogar ein wenig sexy, was am aficionado und am roten Schlängeln liegt. Was in mir als Bild entsteht ist eine sie, die sich frivol und lustvoll des nachts lieber mit ihren Büchern verlustiert, als mit dem Gatten. Hübsch! Gibt Punkte.

[firstoffertio]

Ich habe die Vorgaben so verstanden, dass der Lesezeichentext auf irgendeine Art sich auf die Funktion eines Lesezeichens beziehen soll. Das war ein wesentlicher Grund für die Auswahl der Texte, die ich unter Zeitdruck kommentiere.

Das erinnert mich an was nur?

Das mag ich besonders:

"zerstückeln die
lampe lacht licht
arm dazu "

[Longo]

Solider Text, der sich mit dem Lesen an sich beschäftigt und leider weniger mit dem Romantext, der dahinter steht. Aficionadomäßige 4 Punkte.

MFG Longo

[Heidi]

Von deinem Gedicht bin ich begeistert. Das Lampenbild in Kombination mit dem Titel deines Textes erinnert mich an dieses Werk von Stephan Huber. Zu erklären gibts hier nichts, nur zum Empfinden und das ist um einiges besser. Irgendwie empfinde ich eine Lampe beinahe wie ein Urbild für Ehekrisen. Wenn ich mich richtig erinnere, kommt im Film "Der Rosenkrieg" auch eine vor, ich glaube, es ist ein Luster, der dann zerkloppt wird.
Spannend, wie solche Bilder hängenbleiben (ist ewig her, als ich den Film gesehen hab).
Der letzte Satz hats übrigens in sich und er klingt überraschend zuversichtlich. Ich meine aus der Position des lyrischen Ichs heraus - weil jetzt alles geschehen ist und sein Gegenüber jetzt alles sieht, erkennt - es gibt so etwas wie (Lampen)Klarheit im Drama und doch bleibt das Drama, vielleicht wird es durch die Klarheit nur noch dramatischer.
Bekommste Punkte - genau genommen alle.

[Municat]

Lieber unbekannter Dichter,

ich habe leider ziemlich wenig Ahnung von Lyrik. Meine Vorstellung geht nicht weit über Songtexte und gereimte, rythmische Texte hinaus. Den übrigen Beiträgen zu diesem Wettbewerb sehe ich an, dass moderne Lyrik mit der Moritaten-Schreiberei, die ich für Geburtstage ab und an von mir gebe, nicht viel zu tun hat. Ich werde also keine Stilmittel bewerten, weil ich nicht beurteilen kann, was in moderner Lyrik möglich, gut, verpöhnt oder schlecht ist. Ich werde nach meinem subjektiven Eindruck werten, nach dem Gefühl, das der Text bei mir verursacht ... und natürlich danach, ob ich die Vorgaben irgendwie sehe. Also bitte nicht böse sein, wenn ich wahrte Perlen nicht erkenne oder plumpe Versuche gutheiße.

oooha ... hier wird die Leidenschaft, Geschriebenes zu bewerten, tatsächlich zum Scheidungsgrund? Krasse Vorstellung. Wenn ein Schriftsteller mit einer Lektorin verheiratet ist (oder umgekehrt), kann so was schon heftig werden.

Punkte vergebe ich erst, wenn ich alle Gedichte gelesen habe.

[Zinna]

Hallo Inko,

Den Titel bekomme ich in Verbindung mit dem Text nicht zu greifen.

Unterschiedliche Passagen in verschiedenen Werken sind angesprochen?

In eigentlich jedem Wettbewerb stoße ich auf eine geschriebene Stelle, die mir am meisten gefällt.
Diesmal ist es
 "die
lampe lacht licht
arm dazu"

Der Schluss verliert für mich.


Lieber Gruß
Zinna

[menetekel]

Hallo, Menetekel,

hier wird wohl kaum einer wissen was ein Aficionado ist, geschweige denn erkennen, dass die "Falschschreibung"  Stilmittel ist - passend zum Af(fen).

Na ja, mach dir nix draus.

[gold]

es geht hier wohl um einen Streit zwischen Ehegesponsen, dennoch ist mir das jammernde Maul zu vulgär.
Die Vertreibung, die sich naht - "sich nahen" gefällt mir auch nicht - kann ich nicht nachvollziehen.
Dennoch gebe ich Punkte, weil mir die  ersten 11 Verse gefallen, vor allem die jauchzenden Metaphern.

[Aranka]

Ein Lesezeichen, das sein Geheimnis hütet.

Ein Text, der mich rätselnd zurücklässt. Mir fehlt der Aficjonado, der mir den roten Faden entwirrt. Ich fühle mich zwar nicht gefoppt, aber durchaus in Sackgassen geschickt.

So kann ich zum Beispiel mit der Vertreibung nicht wirklich etwas anfangen, finde auch die sprachlichen Gestaltung „es naht sich ver / treibung“ recht gewöhnungsbedürftig und mit dem „ver“ hinten dran entsteht für mich eine nicht wirklich gelungene „Rumpfzeile“, wahrscheinlich der Viersilbigkeit geschuldet. Ebenso bekomme ich den Titel inhaltlich nicht eingeordnet.

Nun habe ich mit meinen Störfaktoren angefangen, obwohl mein Lesebeginn ein ganz anderer war, ein sehr positiver. Da ich immer erst einmal ohne Titelbeachtung zu lesen beginne, waren meine Eingangsgedanken ganz ungestört.

[menetekel]

Liebe LeserInnen und BewerterInnen,

ich danke recht herzlich für die teilweise richtig ausführlichen Kommentare und eure interessanten Gedanken zum Text.

Seid trotzdem nicht verstimmt, dass ich im Einzelnen nicht darauf eingehen werde: Die Doppelbelastung (Lyrik, Prosa und mein Buchprojekt) belasten mich zeitlich sehr.

Gleichwohl werde ich mir eure kritischen Anmerkungen zu Herzen nehmen und mich sicherlich noch öfter über die schmeichelhafteren freuen.

Herzliche Grüße
m.