MAGMA: Die heißesten Textstellen..

[Klemens_Fitte]

Wenn ich eine Frage stelle – nämlich, ob schon einmal bei einem Wettbewerb Passagen aus den teilnehmenden Texten in dieser Form präsentiert wurden – und diese Tatsache problematisiere – nämlich, ob man den Texten und den Bewertern damit einen Gefallen tut¹ – dann bedeutet das im Umkehrschluss nicht, dass ich etwas mies machen oder die Arbeit und Mühe aller beteiligten Organisatoren (zu denen weder du noch ich zählen) kleinreden will.

Du kannst dir eine Antwort auf meine Beiträge eigentlich sparen. Ich diskutiere gern meine Meinung, aber nicht mit dir, und ich höre mir gern alternative Positionen an, aber deine interessiert mich nicht. Auch nicht, welche Rolle du in diesem Faden grade spielst oder spielen magst.

Meine Nachfrage und Meinung gilt noch, und vielleicht lässt sich jemand darauf ein, ob zustimmend oder ablehnend, der nicht BlueNote heißt.




¹Wenn du das Problem daran nicht verstehst oder siehst, ist das deine Sache. Ich werde es dir nicht erklären, dazu ist mir meine Zeit zu schade.

[BlueNote]

Wenn ich die Frage stelle – nämlich, ob schon einmal bei einem Wettbewerb oder einer strittigen Frage explizit Personen bei einer Diskussion aus nichtigen oder persönlichen Gründen ausgeschlossen worden sind – und diese Tatsache problematisiere – nämlich, ob man generell dem Forum und dessen Community einen Gefallen tut, so ausgrenzend zu handeln, dann hauptsächlich deswegen, um dieses Verhalten zumindest als fragwürdig anzusehen.

[Klemens_Fitte]

Ich schließe dich nicht aus der Diskussion aus, also tu bitte nicht so, als ob; das ist lächerlich. Ich diskutiere lediglich nicht mit dir. Ich denke mal, das ist mein gutes Recht.

Noch Fragen?

Edit: Falls sich jemand fragt, warum ich deine Art zu "diskutieren" nicht ernst nehme:

[BlueNote]

Vielleicht wäre es eine Einigung/Lösung, dass zukünftig niemand außer Boro und anuphti aus den Beiträgen eines laufenden Wettbewerbs zitieren SOLLTE.

Da aus jedem Beitrag zitiert wurde, sehe ich es auch wieder als unproblematisch an, weil kein Text bevorzugt bzw. benachteiligt wurde. Und darauf achten die zwei. Das glaube ich ganz fest!

[Stimmgabel]

-


Ich möchte mich Jenni voll anschließen:

[Klemens_Fitte]

Ich versuche mal, meinen Standpunkt ein wenig zu konkretisieren.

[BlueNote]

Wenn man nicht mit jemanden reden möchte, braucht man auch nicht über ihn zu reden.

"Versaute Textstellen" war natürlich überhaupt nicht ernst gemeint wie - so glaube ich das zumindest - der ganze thread von Boro nicht allzu ernst intendiert war.

Ich habe bei diesem Wettbewerb teilgenommen und fühle mich durch die Zitate nicht gestört. Im Gegenteil. Es beeinflusst mich auch in keinster Weise bei der Bewertung, weil ich durchaus Spaß von Ernst trennen kann. Wir brauchen keinen Notar, der über die Einhaltung von Regeln in Wettbewerben wacht, es genügt der gesunde Menschenverstand.  

Dieser Faden war ja nicht dazu gedacht, ein "Problem" auszudiskutieren. Vielleicht sollten die Veranstalter dazu einen extra thread aufmachen, um das "Problem" mit allem Ernst diskutieren zu können, für alle, für die das Thema relevant genug ist und die es als "Problem" empfinden.

[Jenni]

[Klemens_Fitte]

Ich will auch niemandem vorschreiben, wie er das zu finden hat. Ich lasse mir auch nicht vorschreiben, wie ich etwas zu finden habe.

Für mich besteht zwischen Schlagworten und konkreten Textstellen durchaus ein Paradigmenwechsel, daher hat mich interessiert – tut es immer noch – ob das schon einmal der Fall war. Ich erinnere mich, wie bislang reagiert wurde, wenn während der Bewertungszeit in einem der Diskussionsfäden auch nur im Entferntesten auf die Texte Bezug genommen wurde. Und ja, eine Einordnung unter #heißeTextstellen ist für mich eine Bezugnahme. Wie es gemeint war, spielt da mE erst mal keine Rolle und welche Diskussion sich daraus entwickelt, kann ja niemand absehen.

Noch mal: mich interessiert, wie das seitens der Organisatoren eingeordnet wird. Es ist nicht meine Absicht, jemandem einen Vorwurf zu machen.

[traumLos]

Ich bin über den anderen Thread hierauf gestoßen. Von daher natürlich schon mit einer Schmunzel Stimmung und mit der Erwartung, dass die User verantwortungsvoll mit diesen Excerpten umgehen. Sicher auch die Erwartung von Boro und anuphti.

Klar gibt es Risiken, aber auch Chancen, auf den Wettbewerb hinzuweisen. Es sollte wohl niemand hier jetzt in den Texten nach versauten -übrigens ein saublöder Einfall - Stellen suchen.

Mir haben die Statistiken gefallen und besonders diese "erotischen" Auszüge.
Etwas Spaß im Ernst, der hoffentlich animiert, auch die Texte zu lesen.

Schöne Idee.

[Lorraine]

[BlueNote]

[firstoffertio]

Ich (disqualifiziert) hatte mich auch gewundert ob der ausführlichen heißen Stellen, die zitiert wurden. So viel Interesse bei einem Wettbewerb mit relativ wenigen Teilnehmern.

Ich glaube, früher hätte das eher so gelautet:

Was alles heiß ist in den Texten:
Und dann (mit Zahlen) )die heißen Dinge aufgelistet.

Bei mir wäre das z.B. ein Heizofen gewesen. Lol

Viel Spaß euch weiterhin!

[anuphti]

Okay.

Mea culpa.

Es war meine Idee. Meine Auswahl der Texte. Ich habe natürlich keinen der Autoren gefragt, weil ich nicht weiß, wer mitgeschrieben hat.

Und ja, es sind zum ersten Mal ganze Textstellen. Ich sehe jetzt, zu was für Diskussionen das führen kann, entschuldige mich explizit bei allen Teilnehmern, die sich, wie soll ich es ausdrücken, dadurch verletzt, benachteiligt, oder beleidigt fühlen.

Die Idee war primär mehr Aufmerksamkeit für den Wettbewerb zu bekommen, sekundär auch durch Auszüge aus den Werken, Nicht-Lyriker  zum Lesen zu verführen animieren.

Und natürlich war es mit einem Augenzwinkern gemeint, was jeder weiß, der Boro und mich kennt.

Klemens, wir kennen uns leider noch nicht persönlich, aber ich möchte dezidiert versichern, dass wir mit unseren Statistiken niemanden verletzen wollen, geschweige denn uns auf Kosten von irgend jemandem lustig machen wollen.

Wir schaffen es nicht bei jedem Wettbewerb, weil es wirklich viel Arbeit ist, aber wenn, dannn versuchen wir so objektiv wie nötig und so witzig wie möglich völlig überflüssige Statistiken zu den jeweiligen Wettbewerben zu erstellen.

In diesem Fall war Magma und die vielen "heißen" Textstellen natürlich eine Steilvorlage, die vor allem im Zusammenhang mit völlig harmlosen Textstellen besonders witzig wurde.
Ich meinte es gut, indem ich möglichst spannende und schöne (natürlich subjektiv nach meinem persönlichen Geschmack) Textstellen genommen habe. Wobei ich weder mitgeschrieben habe, noch irgendeine Bewertung vorgenommen habe, noch eine Reihenfolge nach Qualität erstellt habe.
Aber ich sehe ein, dass das vielleicht nicht alle Autoren so sehen.


Es tut mir leid, dass das in diesem Fall offensichtlich ein Schuss in den Ofen war!! Leider kann ich es nicht sofort löschen, weil Boro bei einem Abendtermin ohne Laptop unterwegs ist.

Aber ich sage ihm Bescheid und lasse den Thread nachher löschen.

Betroffene Grüße
Nuff

[traumLos]

[gold]

hallo anuphti,

also ich habe mich köstlich über eure Idee und über die heißen Stellen amüsiert.
Auch, dass ihr euch auf unkonventionelle Art und Weise im Forum wieder blicken lasst, hat mich sehr gefreut.

Umso mehr würde ich bedauern, wenn ihr diesen Thread löscht.

Muss das sein???

Liebe Grüße
gold

und ein lautes Helau, schließlich haben wir Fasching und vor diesem Hintergrund
könnte man ja eure Aktion auch sehen.

[Klemens_Fitte]

[traumLos]

[firstoffertio]

Ich würde auch sagen: Lasst die Wärmequellen da.

[Klemens_Fitte]

[traumLos]

[Lorraine]

Hallo anuphti,

Dass ihr mehr Aufmerksamkeit für diesen Wettbewerb wolltet, das kam auch bei mir an, ich wäre selbst nicht auf so eine Idee gekommen: