Die Schikanier-Bar

[tronde]

[firstoffertio]

[Jenni]

[sleepless_lives]

[Piratin]

So, Kommentare bei den Texten hinterlassen, denen ich Punkte geben wollte. Nach mehrmaligem Lesen der Texte fiel es mir ausgesprochen leicht, die Wertungen festzulegen - hatte ich noch nie. Wenn ich noch dazu komme, schreibe ich auch einen kleinen Kommentar bei denen, die ohne Punkte von mir auskommen müssen.
Und nun bin ich gespannt, wann es Fieberkurven gibt und sich vielleicht doch klare Tendenzen abzeichnen.

[ErnestH]

[gold]

*Schweiß von der Stirn wisch.* Sehr gute Texte dabei. Die Bewertung im oberen Bereich ist mir extrem schwer gefallen. Es gab ein Kopf an Kopf Rennen.

[V.K.B.]

So, endlich fertig! Alle Top Ten Texte bepunktet und auch zu jedem anderen etwas geschrieben, auch wenn's bei manchen nur ein paar Zeilen waren, immerhin etwas. Ich habe übrigens nicht rigoros wie MoL alles rausgeschmissen, was nicht hundert pro zum Thema und zum Motto passte, sondern dann einfach nur ein paar Punkte abgezogen und Texten mit genauerer Vorgabenerfüllung den Vortritt gelassen. Hätte ich sonst zu schade um einige wirklich tolle Texte gefunden und konnte es nicht übers Herz bringen.

Und jetzt bin ich sehr auf die Ergebnisse gespannt, wie die anderen das gemacht haben, die sich noch nicht dazu geäußert haben. Das Abschneiden meiner Favoriten bei anderen interessiert mich sehr, und natürlich auch das Abschneiden meines eigenen Textes.

Also, bis in (etwas weniger als) vier Tagen dann!

[MoL]

[Literättin]

Ich bin gerade noch mal am umpunkten. Nach dem sacken lassen.

[rieka]

[Michel]

Willkommen im Club der Verirrten.

[sleepless_lives]

Ganz allmählich und sehr schüchtern kristallisiert sich ein Favoritentext heraus (= hat die 80-Punkte-Hürde genommen). Aber eine wilde Meute ist ihm unmittelbar auf den Fersen.

[Tjana]

[MoL]

Ahrg, ihr macht mich kirre! Muss ich jetzt echt wirklich nochmal alles überdenken?

Nöööö, sonst wirbele ich am Ende noch Sleepless' mysteriöse Prognosen durcheinander.

[hobbes]

Das ist ja wie in der Schule. Als traditionelle zu-früh-AbgeberinBepunkterin gehe ich jetzt mit MoL in den Pausenhof und frage sie, ob sie bei dem Hasentext den Neuanfang gefunden hat. Und warum eigentlich niemand einen Wüstentext geschrieben hat. Oder einen wüsten Text. Oder wir lästern über die bis-zur-letzten-Minute-und-noch-fünf-dazu-Schreiber-äh-Punkter.
Vielleicht tun wir aber auch lieber ganz cool und hoffen, dass
a) Jenni bald kommt, damit wir eine Zigarette von ihr schnorren können (und vielleicht hat sie sogar Zimtsterne dabei) und
b) der süße Typ aus der 12b endlich auftaucht.

[Jenni]

Bin noch nicht fertig mit dem süßen Typ aus der 12b Kommentieren.

Zimtsterne wären trotzdem längst unterwegs zu dir, liebe Hobbes, hätte mich nicht ein bösartiger Virus letzte Woche ko-geschlagen. Kommen noch. Vielleicht ja noch pünktlich zu deinem Sieg am Freitag.

[MoL]

Moooooment Mal: ich dachte, der Sieg ist mir?
Moment, ich schau nochmal nach ... Ich hatte Recht, hier in meinem Tagebuch steht es klar und deutlich: "10000er gewinnen, Ruhm, Preise und Jennys Zimtsterne einheimsen.

War also nur Spaß von euch. Puh, einen Moment lang habt ihr mich wirklich erschreckt.

[Literättin]

Ich grätsche jetzt mal in die lässige Pausenhof-Plauderei und verderbe euch kurzerhand den Spaß.

Als amtierende Wettbewerbs-Streberin verkünde ich, dass es mir nach dem gewissenhaften ersten und zweiten und dritten und vierten Lesedurchlauf, ausgiebiger und unermüdlicher Kommentieraktivität und entsetzlich akribischem Punkte verteilen und umpunkten und noch einmal umpunkten, jetzt endlich gestattet ist (aufgrund glasklar-reinen Gewissens), mich entspannt zurück zu lehnen und in aller Bescheidenheit und Stille dem Ergebnis entgegen zu warten.

[Michel]

Wieso umpunkten? Du hast Dir doch die Punkte längst gegeben!

[Literättin]

[Jenni]

So, ich habe bewertet. Ganz oben bin ich bombensicher. Weiter unten wackelt das. Ist mir aber egal, wackelt es eben, ich belasse es jetzt dabei.
Interessanterweise gab es doch Texte (zwei glaube ich), die ich erst so gar nicht auf dem Schirm hatte, die ich dann aber während dem wiederholten Lesen und Schreiben der Kommentare plötzlich recht weit oben in meiner Bewertungsskala wiederfand. Hat jedenfalls schon wieder Spaß gemacht, das Lesen und lesen und eben so genau sich mit den Texten befassen.


Ich denke, die Probleme, die ich beim Bewerten im unteren Punktebereich hatte, sind symptomatisch für dieses Bewertungssystem. Der Clou beim ESC-System ist ja, dass man seine Favoriten auszeichnet. Wenn man bei 26 Texten aber beinahe die Hälfte auszeichnen muss, gerät man zwangsläufig in den Bereich, wo es sich nicht mehr um Favoriten handelt, sondern - eben das Mittelfeld. Und dort die Nuancen auszuloten ist eigentlich nicht die Aufgabe (oder sollte nicht sein) der Bewerter.
Ich glaube, habe das auch früher schon mal bemerkt und möchte das auch ernsthaft vorschlagen bzw. zur Diskussion stellen: Die Anzahl der zu bewertenden Texte sollte prozentual von der Gesamtzahl abhängen. Ich könnte mir vorstellen, 20-25% wären angemessen, das würde auch dem Ursprungs-ESC entsprechen (zehn Bewertungen bei 40-50 Teilnehmern). Im Falle dieses Wettbewerbs wären das dann etwa fünf Texte gewesen, und das ist auch ungefähr der Bereich, in dem ich mir schnell sicher war.