Präsens ein No-Go?

Rainer Prem · Reißwolf R Alter: 66 Beiträge: 1271 Wohnort: Wiesbaden

Hallo,

Zotteltier · 25.10.2016 13:22 von Zotteltier

Ich sitze gerade an meinem neuen Werk und verfalle schon wieder ins Präsens. Dass heißt wenn mein Protagonist der Sprecher ist schreibe ich im Präsens. Wenn ich als allwissender Erzähler an der Reihe bin schreibe ich im Präteritum.

MariaLS · Leseratte Alter: 61 Beiträge: 140 Wohnort: Wien

Ich schreibe einen Jugendroman im Präteritum. Hatte die ersten 100 Seiten ursprünglich im Präsens, war aber irgendwie unzufrieden. Warum? Keine Ahnung, war so. Die Erzählperspektive ist die dritte Person.

Aber, wenn sich die Protagonistin Gedanken macht, dann wechsle ich ins Präsens und in die 1.Person. Selbstverständlich ist es erkennbar, dass sich hier wer Gedanken macht.

Terhoven · Eselsohr Beiträge: 401

Remarques "Im Westen nichts Neues" ist auch im Präsens und in der Ich-Form verfasst. Liest sich sehr gut. Schnörkellos. "Der schwarze Obelisk" von ihm ist auch im Präsens und in Ich-Form.

Fallada hat "Jeder stirbt für sich allein" auch im Präsens verfasst und die 3. Person genommen. Das liest sich auch sehr unmittelbar. Irgendwie ganz dicht dran, als würde sich die Geschichte grad erst entwickeln und als ob sich alles zum Guten wenden kann.

Pickman · 16.02.2017 23:39 von Pickman

Mein Protagonist hat noch weniger als zehn Tage zu leben. Er wird es nie und der Leser soll es nicht zu früh erfahren.

Das Manuskript habe ich im Präteritum abgefasst, von der ersten bis zur letzten Seite. Die Rückblenden habe ich natürlich im Plusquamperfekt oder durch geeignete Adverbialen anmoderiert.

Mit dem Ergebnis war ich nicht zufrieden. Das Tempus trieb einen Keil zwischen Protagonisten und Leser und verriet diesem zudem, dass jener am Ende des Buches höchstwahrscheinlich Geschichte sein wird. Der neutrale Erzähler war sein nicht minder geschwätziger Komplize.

Also habe ich meine 150 000 Wörter für Erwachsene umgeschrieben. Sie stehen jetzt im Präsenz und werden von einem Ich-Erzähler vorgetragen. Ein Epilog soll den toten Ich-Erzähler im Präsenz plausibel machen.

Bis jetzt habe ich es nicht bereut. Der Ich-Erzähler im Präsenz bringt aus meiner Sicht einige Vorteile mit sich. Die Herausforderungen des Protagonisten werden zu Herausforderungen des Lesers, und der Leser bleibt bis zum Schluss im Unklaren über das Schicksal des Protagonisten. Als willkommener Nebeneffekt wird das plumpe Plusquamperfekt obsolet.

Ich würde eher darauf sehen, was ich mit Tempus und Perspektive erreichen kann, als darauf, was gerade angesagt ist.