Krieg Dich

[HerbertH]

Krieg Dich

Komm Dichter Heer

Stu-Ka-ture Nicht zersplitter-bomben
  über gedanken los felder
aus weiden flicht Nicht unter stände
  noch ab und an tritte in tret-verbot-minen

geh fecht stand bilde Nicht im hintern
  land Nicht fall schirm
springer stiefele Nicht kugel-hagel-mienen
  gefallener gottes krieger im boden-kampf

Nicht gemeine wacht-meistere
  auf ruhr auf dünn pfiff
sprung auf marsch arsch
  zusammen gekniffen

zerfurche Nicht äcker granat-äpfelnd
  waid aus Kein leit
auch Nicht in aus geh uni form
  Nicht säe furcht

Nicht angst furche
  Nicht grob-furchen durch phall-lose
pfähle Nicht fahl gesichtig
  vom fleisch gefallene

Und singe Nicht parole parole
  keine gefangene

Und weihnachtsliedere Nicht
  über schützen gräbern

Sondern unterm Tannenbaum

[silentsilvy]

Mich nicht.

Es liest sich wie eine vergebliche Ansprache an die Massen, die nicht sollen oder wollen. Rückwärts gelesen ergibt das Gedicht am meisten Sinn. Es sind halt Wortspielereien mit ernstem Grund. Die Absicht scheint durch.
Wir sind alles Analphabeten, echt.

[HerbertH]

Liebe silentsilvy,

interessanterweise hast Du dieses Gedicht vom Titel her interpretiert, aber gemeint, dass sich das Gedicht am besten rückwärts verstehen lasse. Das habe ich nur bedingt verstanden. Kannst Du dazu und zu den Wortspielen mit Hintergrund vielleicht etwas mehr sagen?

Vielen Dank im Voraus

Herbert

[silentsilvy]

Hi Herbert,

ich hatte so über den Titel herumgesponnen und kam auf "kriegen spielen" und die Ansprache an das Dichterheer war für mich ziemlich eindeutig.

Vom Ende her gelesen, lässt sich der Text leichter konsumieren, da der Anfang schon recht zerfasert ist. Bei Gedichten ist das ja durchaus zulässig.

Der Text hat viel Spielerisches an sich. Bei der ersten Strophe kam ich auch auf Ideen, bei

[Gast]

mir,

lb. herbert,

macht das auch bei mir gelegentlich verwandte zerlegen von wörtern in ihre bestandteile spaß, denn damit können die gedanken auf die reise gehen und feststellen, daß sich das gedicht doch anders wendet als zuerst erspürt.

ich habe das konzept von Nicht und Kein noch nicht ganz durchschaut, aber die verneinung und ihre weglassung selbst schaffen wiederum spannende aussagen.

das krieg nicht ist ein böses spiel mit bedeutungsebenen. es vereint nicht bekommen mit krieg nicht (also frieden oder kein krieg). allein der widerspruch der beiden bedeutungen ist das lesen wert.

lg w.

[HerbertH]

Lieber Walther,

das von einem anderen Leser zusammengefasste "Krieg, Dich Nicht" ist die zentrale Botschaft.

Es ist nur einmal ein "Kein" statt "Nicht" in der Zeile "waid aus Kein leit", deren zweite Hälfte eher 'dialektisch' gedacht ist, und in der es auch um Binnenreim und Klang mit Diphthongen geht.

Das 'keine' in 'keine gefangene' hat eine ganz andere Rolle, angedeutet durch die Kleinschreibung. Es ist Teil einer der schrecklichsten Parolen des Krieges.

Solche Gedichte mit Umdeutungen durch Zerlegung der Worte und 'Wortspielen' sind nicht immer leicht zu deuten -- was aber, wie Du zu recht betonst, und in Deinen Gedichten ja oft meisterhaft durchführst, den Leser bewusst von den Standardpfaden bei der Interpretation wegführt, also den Kopf und das Denken weitet.

Für mich ist das eines meiner besseren Gedichte, in dem ich viele Stilmittel auch sprachlicher Art einsetze, aber ich bin mir im Klaren, dass es nicht jedem gefallen dürfte.

Liebe Grüße

Herbert