Das Geständnis

[Writter]

Neue Version »

[Gine]

Hallo,

es ist mir eine Ehre, hier als erste das Wort ergreifen zu dürfen (es sei denn, ich hätte für diese Antwort zu lange gebraucht.)

Meine Kritik insgesammt: Mitreißend.

Der Fluss leidet jedoch zuweilen unter eher gestelzen und damit einfach unrealistischen Ausdrücken. (Ich konnte das Wort 'welches' an Stelle von 'das' noch nie leiden. Wer spricht denn im wirklichen Leben so?)
Das ist allerdings nichts, was du nicht im Laufe der Zeit selbst so empfinden und von dir aus ändern würdest, schätze ich. Also im Grunde nicht der Rede wert.

Der Stoff ist gut. Auch, weil die Erzählweise es überflüssig macht, allzuviel über Zeit und Umgebung des Prozesses zu berichten. Das würde alles nur unnötig in die Länge ziehen.

Darüber, ob der erste Teil (ohne Vater) zu kurz und der zweite (mit Vater) zu lang weggkommt, um das perfekte Maß an Spannung zu erzielen, kann man natürlich streiten. Vielleicht neigt sich deine eigene Perspektive selbst später in die eine oder andere Richtung.

Für einen einzigen Satz drängte sich mir eine Alternative auf:

Für:
..., musste er zusehen, wie seine Anklage Stück für Stück ineinander zusammenfiel.
käme in Frage:
..., musste er zusehen, wie seine Anklage systematisch in Stücke gerissen wurde.

Zur Rechtschreibung ist mir nur aufgefallen: grösster und schliesslich mit ß (weil lange Konsonanten davor stehen).

Zusammenfaassend: Man will es unbedingt zu ende lesen, aber ganz perfekt ist es noch nicht.

Ich werde mal an dir dran bleiben, Writer. Scheint sich zu lohnen.  [/i]

[Nathaniel]

Hallo Writter,

deine Geschichte hat auf jeden Fall Potential.
Mir hat sie ziemlich gut gefallen.

Ich fand es erstaunlich, wie du es bei mir geschafft hast, nur durch den ersten Satz (von "Amüsant." mal abgesehen) ein Bild von einem englischen Inspektor und einem Mörder ähnlich Jack the Ripper zu erschaffen, inklusive historischer Hintergrund. Und das nur durch den Namen und die weitere Wortwahl.

Dass die Verhandlung exakt so stattgefunden haben könnte, kann ich mir gut vorstellen. Der Verlauf ist zielstrebig und nachvollziehbar. Was mir dabei allerdings nicht so klar ist, aus welcher Perspektive die Geschichte geschrieben ist. Der Satz

[Gine]

Hi nochmal.

Meiner Ansicht nach bis auf den letzten Punkt eine gelungene Analyse, Nathalie.

[Writter]

Ich danke euch für die Rückmeldungen und habe die Geschichte überarbeitet. Vorallem habe ich die direkten Reden ein wenig weniger hölzern gestaltet.

Noch zu Info: Das Doppel-S gibts im Schweizerischen nicht, darum verwende ich es nicht.    


Das Geständnis

        "Amüsant."
Nach unsagbar langen Minuten des Schweigens war dies das Einzige, was Sir Cumberland, seinerseits wohl grösster Bewunderer als auch erbittertster Jäger dieses Monsters, zu hören bekam.
"Und doch ein wenig zu melodramatisch. Ich musste fast weinen."
Cumberland wandte sich vom Zeugenstuhl ab und blickte in die Trauer und Wut erfüllten Gesichter der Hinterbliebenen.
        "Dubiose Anschuldigungen einer achtklassigen Hure und die Schilderung dieses Balges … Zusammenfassend ein wenig löchrig, nicht?"
Unglücklicherweise konnte dem nicht widersprochen werden.
"Obschon ich mich durchaus als lustvolle Person beschreiben würde, mein Motiv ist mir trotzdem nicht ersichtlich."
Neben seinem sadistischen und eiskalten Wesen musste man diesem Verbrecher auch eine beängstigende Intelligenz zugestehen.
"Dieses Verfahren ist eine Farce. Als rechtschaffener Bürger werde ich hier öffentlich gekreuzigt."
Für viele im Raum wäre selbst diese Strafe zu milde.
"In diesem Saal reiht sich Witzfigur an Witzfigur."
Wütendes Gebrüll erklang aus den hinteren Sitzreihen. Einige der Anwesenden sprangen aus ihren Stühlen und hätten den Prozess zu gerne auf ihre Weise beendet.
"Es scheint Verzweiflung macht sogar Mäuse mutig."
Erst zehn bullige Gerichtsdiener vermochten die Menge zu zähmen.
"Wie langweilig."
Drei Hammerschläge ertönten, bevor der zusehends überforderte Oberrichter zu Ordnung und Ruhe aufrief.
"Ihr seid so still, Cumberland. Soll nicht lieber die Meute für Euch sprechen?"
Zwei Jahre hatte er gebraucht, um diese Bestie zu fassen. Nun endlich vor Gericht stehend, musste er zusehen, wie seine Anklageschrift systematisch in Stücke gerissen wurde.  
         "Ich sehe es in Euren Augen, Ihr habt noch ein Ass im Ärmel. Nicht wahr?"
So war es. Erst gestern meldete sich ein verängstigter Mann bei ihm. Die Geschichte, die Cumberland zu hören bekam, könnte sich für die Anklage als rettende Kavallerie erweisen.
"Ich warte!"
Als sich die hölzernen Doppeltüren des Gerichts öffneten und ein kleinwüchsiger, in Seide gehüllter Mann den Raum betrat, ging ein lautes Raunen durch den Saal.
"Ihr wagt es?"
Niemand geringeren als den Vater des angeblichen Serienmörders präsentierte Cumberland dem Gericht.
"Richter, was macht diese Person hier? Ich protestiere energisch!"
Das zuvor ruhige und souverän wirkende Gemüt des Angeklagten schien allmählich einem hektischen und unüberlegten Treiben zu weichen.
"Und wenn schon. Soll der alte Mann sprechen."
Das tat er. Dreissig Minuten lang stand der Greis zwischen den Sitzreihen und berichtete über Kindheit, Schicksal und Charakter seines Sohnes. Dieser schäumte vor Wut.
"Das ist Euer Plan? Ihr wollt mich wütend machen?"
Der Vater ignorierte die Worte seines Sohnes und erzählte weiter.
"Halt deinen Mund!"
Er fuhr weiter fort.
        "Hast du nicht gehört, niemand will deine Geschichten hören!"
Der Richter wies den ganz und gar nicht mehr Gefassten darauf hin, dass dies in der Kompetenz des Gerichts liege.
"Das höre ich mir nicht länger an."
Die Reaktionen wurden immer hitziger.
"Wie kannst du es wagen von Familie und Liebe zu sprechen?"
Der Angeklagte, inzwischen feuerrot angelaufen, erhob sich schliesslich und sprach zu seinem Erzeuger jene Worte, die Cumberland sehnlichst erwartet hatte.
"Du willst es wirklich wissen, alter Mann? Es ist alles deinetwegen! Bei jedem der Stiche habe ich an dich gedacht, jeden ihrer Schreie habe ich dir gewidmet. Du nennst mich Monster? Ich wurde zum Monster erzogen!"
Totenstille herrschte im Raum. Langsam wurde dem Geständigen bewusst, das er sich gerade selbst zum Galgen geführt hatte. Eine Minute hatte er seine soziophatische Selbstbeherrschung verloren, das genügte.
"Sehr gut gespielt, Cumberland. Ein Geniestreich, der meiner würdig ist!"
Etliche Zuschauer fielen sich weinend in die Arme. Danach setzten Sprechchöre ein, die sofortige Gerechtigkeit, namentlich eine Exekution des Schuldigen, forderten.
Dieser setze nur ein hämisches Grinsen auf.
"Gerechtigkeit eins, … Bestie fünfzehn!"

[Gine]

Jau, das fetzt!

Mir ist nur noch aufgefallen, ...

- dass es auch '... und blickte in die von Trauer und Wut erfüllten Gesichter ...' heißen könnte,

- und das hier:
"Es scheint, Verzweiflung macht sogar Mäuse mutig."
das Komma ganz net aussehen würde.

Der Delinquent ist durch die Überarbeitung erschreckend lebendig geworden. Da gruselts einen ja richtig.

Sehr, sehr nettes Stück Arbeit. Ich gratuliere.
Und nominiere für den besten Protagonisten, aber erzähl bitte keinem, das ich das war.  

[Mardii]

Ähäm.

Hallo Writter,

leider muss ich dir mitteilen, dass ich mich der Meinung meiner Vorredner überhaupt nicht anschließen kann.

Dein Text hat mir beim ersten Lesen ein Stirnrunzeln beschert. Es war mir vollkommen unklar wer nun spricht. Sir Cumberland, ein Serienmörder von beängstigender Intelligenz?

Ich zeige dir mal, wo das Problem liegt:

[Writter]

Besten Dank für eine doch noch kritische Stimme.^^

[Gine]

Ja, ich gebe zu, ich habe ein ganz entscheidendes Detail über mich verschwiegen:
Ich LIEBE es geradezu, wenn zu Beginn der Story nicht klar ist, was eigentlich läuft. Gerade bei kurzen Texten ist man dadurch mehr oder weniger gezwungen, das Ganze mehrmals zu lesen. Und wenn man das tut, dann fallen einem in der Regel all die liebevollen 'Spielchen' auf, die der Autor zur Erbauung seines Lesers eingebaut hat.
Beim Einmaligen überfliegen geht all das verloren und der Text scheint nicht rund. Hier ist man als Leser gefordert, nach den Details zu suchen, die scheinbar nicht vorhanden sind.
Ich orientiere mich da gerne anhand der Ausdrucksweise des Autors. Motto: Kommt er so rüber, als wisse er, was er da tut? Im Großen und Ganzen?
Wenn das der Fall ist, dann arbeite ich gerne mit und bekomme sogar das Gefühl, die Geschichte selbst ein bisschen mitgeschrieben zu haben. So erlebe ich sie viel intensiver.

Ist das hier der Fall? Wusst der Autor darum, wie der Text wirken würde?
Bei diesem Text aus meiner Sicht ein ganz klares 'Ja, und ob!'

Ich würde es sehr bedauern, wenn du, Writer, dich in die doch eher öde Form 'angepasser' Schriftstellerei zurückziehen würdest.


In diesem Sinne
liebe Grüße
die Gine

[firstoffertio]

Die Idee gefällt mir. Aber trotzdem: Das Lesen ist mühsam, und dabei geht der Witz für mich verloren. Ich kann nicht genau festmachen, was mich stört. Vielleicht hat es etwas mit Perspektiven zu tun.

Irgendwie wirkt der Text auf mich "gekünstelt".

[Mardii]

Hallo Writter,

ich versuche mal, deine Fragen so weit zu beantworten: