An Heiligabend, auf Silvester, in 2012 = grausames Deutsch

[seitenlinie]

Die Antwort auf eine Frage nach dem Zeitpunkt mit „an“ oder „in“ erfordert den Dativ.

Deshalb ist z.B. Johannes Heesters am Heiligabend und nicht „an“ Heiligabend gestorben.

Eine elegante und richtige Lösung wäre der Verzicht auf jede Präposition. Dann heißt
es schlicht und einfach: Weihnachten, Silvester, 2012.

Leider wird davon selten Gebrauch gemacht. So hört man regional „zu Weihnachten“,
„an Weihnachten“ oder gar „auf Weihnachten“.

Diese merkwürdige „an“ klingt in Norddeutschland grausam, lässt sich allerdings noch
mit dem Plural begründen. Heiligabend ist jedoch, wie Karfreitag, immer Einzahl.

An Sonntagen spielt mein Mann Fußball. An Weihnachten essen wir jedes Jahr eine Gans.

Schnell sitzt man in der Falle, wenn man behauptet: Dieses Jahr an Weihnachten essen wir
eine Gans. Das ist so wie: Dieses Wochenende an Sonntag spielt mein Mann Fußball.


Einfacher ist der Gebrauch von „Weihnacht“. Dann heißt es „zur Weihnacht“
oder „in der Weihnacht“, was richtig ist und auch ein wenig poetischer klingt.


Frohes Fest!

[SilentVellamo]

Naja, was möchtest du jetzt hören? Natürlich hast du recht, dass die von dir als falsch deklarierten Beispiele auch falsch sind. Aber das ist eben zur Umgangssprache geworden, genauso wie in der Umgangssprache der Genitiv mehr und mehr an Bedeutung verliert oder bestimmte Wörter der Einfachheit halber einfach zu einem zusammengezogen werden.
Solange man (= wenigstens einige) aber noch den korrekten Gebrauch bestimmte Satzkonstruktionen oder Kasus kennen, sehe ich da aber keine Probleme.

Vellamo

[seitenlinie]

Die Alltagssprache hat ihre eigenen Regeln. Wenn es sich erkennbar um Umgangssprache handelt, ist es legitim - selbst in einem Buch.

Journalisten hingegen sollten sich um sauberes Hochdeutsch bemühen.

[SilentVellamo]

Das stimmt wohl - ich würde allerdings vermuten, dass das "an Weihnachten" beispielsweise schon so sehr in Fleisch und Blut übergegangen ist, dass auch ein Journalist da nicht mehr drauf achtet. Ich muss gestehen, vor deinem Thread habe ich da auch nicht drüber nachgedacht, sondern auch "an Weihnachten/Silvester" gesagt

Vellamo

[Harald]

Ich würde es so sagen:

Journalisten schreiben für Leser und nicht für Literaten.

Wenn nun ein zu perfektes Deutsch z. B. in der Tageszeitung steht, da werden/würden manche Leser sich quasi "ausgeschlossen" fühlen.

Schlägt man dagegen "Die Welt", "Die Zeit" usw. auf, dort sollte schon alles korrekt stehen.

Ob nun perfekt oder leicht lesbar und teilweise sehr umgangssprachlich, dass Redaktionsmitglieder die einfachsten Regeln (dass/das) nicht beherrschen, das ist schon übel!

In unserer Tageszeitung werden Korrekturleser gesucht, wenn man die Zeitung aufschlägt, dann weiß man, warum - und dass bessere Leute angebracht wären. Ich kann mich leider damit nicht befassen, da die  Zeiten zum Korrekturlesen mit meinen Arbeitszeiten kollidieren.


LG

Harald

[Schmierfink]

Mein Linguistik Dozent sagt immer, die Regeln der Sprache sollten sich nach der Sprache richten, wie sie benutzt wird, nicht umgekehrt. Er ist zb. für die Richtigkeit der Schreibung "mitm Bruder" analog zu "zum Bruder"!^^

[lupus]

In Österreich heißt es 'zu' Weihnachten und hier is es genau so korrekt und zwar seit mehr als 220 Jahren, nachzulesen im Österreichischen Wörterbuch, das hierzulande nun mal die Seiten... äh Richtlinie ist.
lgl

[sleepless_lives]

[Harald]

Ja, aber die gebräuchliche Sprache bringt schon Verwirrung. Ich habe gelernt, folgenden Satz so zu schreiben:

"Die sieben Bergleute, die gerettet wurden, bekamen als erstes Sonnenschutzmasken aufgesetzt."

Im heutigen Sprachgebrauch könnte der Satz dann so da stehen ...


"Die sieben Bergleute bekamen als erstes Sonnenschutzmasken aufgesetzt, die gerettet wurden."

(Blödes Beispiel, aber mir fiel nichts besseres ein ...)

[CAMIR]

[cascail]

Wer wurde gerettet? Die Sonnenschutzmasken,   

[seitenlinie]

Hallo lupus,

bei uns sagt man auch „zu Weihnachten“.

Ich weiß nicht, wie es in Österreich gehandhabt wird, aber das „zu“ ist ebenfalls nicht universell anwendbar.

„Zu“ stellt einen Bezug her und ist nicht identisch mit „an“. Die Bedeutung wäre etwa „in Erwartung von“ oder „anlässlich.“

Wird ein Dorf zu Festtagen geschmückt, bedeutet das nicht an Festtagen. Zum 1. Mai eine Fahne raushängen ist nicht
identisch mit am 1. Mai eine Fahne raushängen. Zum Geburtstag gratulieren kann man auch am Folgetag.


Wir können in Norddeutschland eine Gans zu Weihnachten kaufen oder eine Gans zu Weihnachten essen – und meinen
damit eher den Anlass als den Zeitpunkt. Deshalb würde sich ein Satz wie „Zu Weihnachten ist sein Haus abgebrannt“
etwas schräg anhören.

„Zu“ bezieht sich auf Weihnachten im Plural. Niemand sagt hier „zu Heiligabend“.

[Roydarren73]

Ich glaube es heißt korrekt: "Ich geh auf Weihnachten."
Man sagt ja auch: "Ich geh auf Schalke."

[seppman]

Moin

Wie ist das mit Oh Stern, muss man da auch auf Wein achten?

Grüße seppman

[Circum]

[SilentVellamo]