Welche Erzählerspektive bevorzugt ihr?

[johnnys_moondog]

Habe diesen Thread eher aus Neugier als Not erstellt. Mich würde es brennend interessieren, aus welcher Perspektive ihr am liebsten erzählt. 1. oder 3. Person Singular? Auktorialer, personaler oder neutraler Erzähler? Und gibt es eine Perspektive, die "für euch funktioniert" oder ist es für euch eher nebensächlich? Und wenn es solch eine "funktionierende" Perspektive für euch gibt, was sind die Gründe dafür, dass sie euch am besten passt?

Bin mal gespannt was ihr meint

Ich persönlich habe bisher übrigens meist aus der Ich-Perspektive erzählt, würde aber auch gerne mal die 3. Person als personaler Erzähler ausprobieren. Trau mich momentan nur noch nicht so richtig ran. Aber no risk, no fun, ne? ;D

[Ralphie]

3. Person singular.

[Gast]

Die Sache mit der Perspektive ist eine derjenigen, die ich sehr intuitiv abhandle. Ähnlich wie der Ton der Geschichte ist das etwas, was einfach so passiert, ohne dass ich es im Vorfeld plane. Und meistens belasse ich es bei der intuitiven Entscheidung, weil's für mich oftmals wirklich am besten passt. Allerdings habe ich eine gewisse Affinität zum Ich-Erzähler, die sich bei vielen Figuren richtiggehend aufdrängt. Ich lese sie aber auch sehr gern, also in den Werken anderer, insofern habe ich nicht das Gefühl, dagegen vorgehen zu müssen. Auch in der dritten Person verwende ich oft Gedankeneinschübe des Perspektivträgers, die ins Ich switchen - ohne besondere Kennzeichnung wie "dachte sie", usw.
Zu meiner Schande muss ich gestehen: Ich habe noch nie versucht, auktorial oder neutral zu schreiben. (Neutral nur beim Einzoomen auf den Perspektivträger, aber das sind ja nur kurze Passagen.) Immer nah dran an einer bestimmten Figur, weil das für mich auch mit das Spannendste am Schreiben ist - wie denkt und fühlt jemand, der nicht "ich" ist. Ohne das reinschlüpfen in eine bestimmte Figur, die mich brennend interessiert, wäre mir vermutlich langweilig. Aber eben dieses Reinschlüpfen verhindert bei mir recht automatisch Fehler, also Brüche mit der Perspektive - egal ob nun in der 1. oder 3. Person. Ich sehe da, was den Schwierigkeitsgrad angeht, eigentlich gar keinen großen Unterschied. (Also trau dich ruhig!^^)

[Ralphie]

@Soraya ..., ich habe in meinen Geschichten ständig Brüche in der Perspektive. Ich denke, ohne geht es nicht. Der Ich-Erzähler hat eben den Nachteil, dass man nicht in die Köpfe anderer Figuren hereinsehen kann.

[Gast]

Ich glaube, das kommt ein bisschen darauf an, in welchem Genre man schreibt. Wobei ich es, da geht es mir nicht anders als dir, Ralphie, persönlich langweilig finde, einen ganzen Roman nur aus einer Perspektive zu schreiben. Aber ich trenne die unterschiedlichen Perspektivträger eben szenenweise voneinander ab - anderes würde mir meine Lektorin böse um die Ohren watschen.

[Murmel]

[Corvus97]

Bisher 3. Person Singular personal. Ich wollte mich jetzt aber auch mal an die 1. Person wagen, allerdings so, dass die Szene in Tagebuchform von mehreren Personen wiedergegeben wird.

[Canyamel]

Für Kurzgeschichten die 1. Person Singular. Für längere Erzählungen inzwischen die 3. Person Singular.

[Circum]

[DasProjekt]

multiple personale dritte Person

Ausschließlich. Keine andere funktioniert bei mir. Weder beim Schreiben noch beim Lesen.

[Valeska]

[Circum]

[DasProjekt]

Die bewegendsten Szenen in Büchern sind bei mir oft die, die aus mehreren Blickwinkeln erzählt werden. Wenn eine Szene zuerst aus den Augen eines der Protagonisten erzählt wird, dann kommt ein Leerzeilenabsatz, und dann lese ich die Sicht des anderen Protagonisten auf genau denselben Vorfall. Langweilig, schon mal gelesen? Wer das meint, der hat diese Technik noch nie in Vollendung beobachtet - ich weiß, was passiert, ich hab mich schon einmal in Agonie gewunden über das, was da passiert, und jetzt wuchtet mir der Autor die Faust von der anderen Seite her nochmal auf genau dieselbe Stelle im Bauch, und das einzige, was ich tun KÖNNTE, ist, zu überblättern, um mir das zu ersparen. Aber ich will kein Wort verpassen!

Das ist Erzählkunst, die mir persönlich die Luft wegnimmt. Und die geht eben nur in der dritten Person personaler Erzähler mit wechselnden Perspektiven. Dies macht Frau Lyne zu meiner (wahrscheinlich) Lieblingsautorin . Und es ist das einzige Manko an Frau Glaeseners "Mörderin" (manchmal hätte ich mir gewünscht, eine Szene nicht nur durch Alenas Augen zu erleben, sondern auch zu wissen, was Maarten denkt - aber das Buch ist in der dritten Person ausschließlich aus einer einzigen Perspektive geschrieben).

[Anselm]

Eindeutig auktorial, aber das ist natürlich schwer durchzuhalten und fesselt den Leser im Zweifelsfall weniger als mich. Er möchte vielleicht lieber selber bewerten, anstatt meine Kommentare, Belehrungen und Vorausweise zu lesen. Daher schweren Herzens personal, aber durch die Augen möglichst vieler unterschiedlicher Charaktere - Valeskas erwähnter lustiger Perspektivenwechsel lässt grüßen.
Ich kann mich nur schwer damit anfreunden, wenn ein ganzer Roman nur aus der Sicht eines einzigen Charakters erzählt wird. Die Objektivität geht verloren, man muss sich auf Teufel komm heraus mit dem Protagonisten identifizieren, nein, muss nicht sein.
Zu Zeit versuche ich mich an der 1. Person Sg. Präsens, aber es fällt mir sehr schwer, diese Erzählperspektive von meiner eigenen Persönlichkeit zu trennen. Daher benutze ich auch ersteinmal einen Charakter, der mir ähnlich, wenngleich nicht identisch mit mir ist.

[Schreibmaschine]

Auf jeden Fall personale Erzählperspektive. Wobei ich sicher auch mal andere ausprobieren werde in der Zukunft. Just for fun.
Grundsätzlich schreibe ich in der dritten Person, aber gelegentlich reizt mich auch die erste.

Diesbezüglich würde mich interessieren, wie ihr es mit dem Perspektivwechsel haltet. Also bei third person Erzählungen. Macht ihr die Perspektivwechsel Szenenweise oder Kapitelweise?

[Murmel]

Je nachdem, aber nie innerhalb einer Szene.

[Lanea]

Auch 3. Person singular.

Allerdings halte ich es für völlig verfehlt, dem Allwissenden Erzähler Unvermögen oder schlechten Stil zuzuschreiben.  
Er ist nur aktuell nicht in Mode, aber einige der meistverkauften Bücher sind so verfasst. Zu Dickens-Zeiten war das ein bevorzugter Stil, wer weiß, ob er nicht irgendwann wieder ganz und gar "hot" sein wird.
Als Leser kann ich eigentlich allen Perspektiv-Varianten etwas abgewinnen.

[Mogmeier]

Ich schreibe vorzugsweise in der 3. Person Singular (er/sie/es lachte) bzw. manchmal Plural (sie lachten). Es kommt aber auch vor, dass ich manches auktorial schreibe, z.B. bei Einleitungen, in denen man so richtig den Märchenerzähler heraushängen lassen kann. (Im Sinne von: Der Autor hat halt auch noch ein Wörtchen mitzureden.)

[Murmel]

[Mogmeier]

Aber beim Erzähler kann sich der Autor einmischen, ohne dass er es direkt zum Ausdruck bringen muss. Das meinte ich mit "im Sinne von".

(z.B. im Buch "Geschichten aus der neuen Twilight Zone")
[OFF TOPIC] Nebenbei bemerkt: In dem Buch ist auch die Geschichte drin, mit dem Gesicht an/in der Wand. Die muss man gelesen haben. Hammer! [/OFF TOPIC]

[agu]

Da habe ich starke Präferenzen :
Aus der dritten Person, normalerweise in einem Roman abwechselnd aus Sicht von 2-3 Charakteren, und zutiefst personal.
Bei Kurzgeschichten habe ich gelegentlich auch in der ICH-Perspektive geschrieben, aber das bleibt die Ausnahme.

[kskreativ]

Vorzugsweise nehme ich die personelle Perspektive, meist aus der Sicht einer einzigen Figur, manchmal auch von zweien. Die liebste ist mir aber die Ich - Perspektive, vor allem bei Romantik Thrillern.