In Jener Hellen bar

[Pencake]

Am rand Kann
Das hohe Plötzlich Niedrig
Das helle Plötzlich Dunkel
Sein
Du Blickst In gesichter
Gezeichnet Von nichtlebensnarben
Entdeckst Geschlossene
augen
Die Wie münder Raunen
Und Ob Du Ihnen Glaubst
Hängt Einzig Davon
Ab
Heute Wird Zurückgesessen

[anuphti]

Hallo Pencake,

In Bezug auf den Titel interpretiere ich das Gedicht auf die Vorgänge in einer Bar.
Ein volles Glas wird leer, ein helles Bier sieht dunkel aus...

Gesichter, die noch nichts erlebt haben.

Und am Schluss die Anspielung auf den Beginn des zweiten Weltkrieges, Ab heute wird zurück geschossen.

Mir gefällts !
(die kreative Groß-Kleinschreibung ist vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig)

Für mich zeigt sich die Belanglosigkeit von Biertrinkern in einer Bar im Gegensatz zu Menschen, die z.B. den Krieg mit gemacht haben....

War es das, was Du sagen wolltest? Oder habe ich völlig daneben fabuliert?



Liebe Grüße
Imke

[ono]

hallo pencake,

so und nicht anders muss lyrik daherkommen: messerscharf und doch mit einer so großen projektionsfläche, dass sogar anuphtis halbekrügel noch stehenbleiben und die farbe wechseln kann.

leider macht mir die "trunkene" kleingroß-orthografie den eindruck ein wenig kaputt; sie wirkt ein bisserl arg effekthascherisch. du wolltest doch "nur" sagen, dass selbst die trümmer eines steinbruches noch miteinander kommunizieren können und dabei ihren kummer darüber, dass sie aus dem gebirge gebrochen sind, stumm schreiend aussitzen.

wirklich ein ganz cooles teil!

liebe grüße aus der unterwelt

ono

[Pencake]

Moin zusammen,

danke fürs freundliche Feedback.

Mir gefallen eure Interpretationen. Das LI empfindet die Situation
als vertauscht/verdreht, insofern die formale Entsprechung bei
Groß-/Kleinschreibung.

HG, Niko

[ono]

das mit dem "auskleinmachgroß" wurde, wie gesagt, schon registriert, lieber pencake.

in seiner mechanischen anwendung finde ich es ein wenig simpel und dem schrecklich schönen text deshalb unangemessen. gröber ausgedrückt: kindischer firlefanz. lass ihn weg, du brauchst ihn nicht.

liebe grüße von ganz unten

ono

[SylviaB]

Ich muss meinem Vorredner recht geben.
Dieses Auf und Ab verwirrt und stört beim lesen. Du hast hier

[Jocelyn]

Ich finde die Anwendung nicht mechanisch.
Sind doch die letzten drei Zeilen nur groß.
Mir kam das nicht unwesentlich vor.

Nur das Zurückgesessen konnte ich nicht mit Zurückgeschossen verbinden.
Ich habe es handlungsarmer verstanden.

Interessantes Werk, Jocelyn


Edit: die letzten vier Zeilen, sorry.

[Pencake]

Moin ono, Sylvia, Jocelyn,

danke fürs gewogene Erwidern.

J., die Groß- und Kleinschreibung ist durchgängig
vertauscht. Ihr habt gewonnen, hier der Text in
gängiger Version. (Irgendwann komm ich mit sowas
kreativ-abgefahren-experimentell Obergeilem um die
Ecke, dass ihr ... Moment, muss mich gerade um meinen
Priapismus kümmern)

Am Rand kann
das Hohe plötzlich niedrig
das Helle plötzlich dunkel
sein
du blickst in Gesichter
gezeichnet von Nichtlebensnarben
entdeckst geschlossene
Augen
die wie Münder raunen
und ob du ihnen glaubst
hängt einzig davon
ab
heute wird zurückgesessen

[Jocelyn]

Tut mir leid, Pencake.
Aber jetzt ist es langweilig.
Hat an Aussagekraft verloren.
Das großgeschriebene Kann war besonders gut.
Und das Wie Raunen.

Und auch die letzten gerufenen Zeilen.

Gefällt mir so nicht mehr.

[SylviaB]

Daran sieht man wie unterschiedlich die Meinungen sind. Ich empfinde es nun als viel stärker. Besonders die letzten drei Zeilen kommen nun richtig zur Geltung:

[Angst]

Hallo,

Ich finde die original-vertauschte Version besser. Natürlich ist es einfach, die Buchstabengrössen zu vertauschen. Den Effekt jedoch finde ich sehr stimmig. Besonders der Titel gefällt mir so, da er als "der Helle bar" gelesen werden kann. Und jetzt sag bloss nicht, dass das nicht Absicht war! ;)

Liebe Grüsse,
Scheinheilige

[ono]

ob einem die auswechslung von groß- gegen kleinschreibung et vice versa gefällt oder nicht, kann dahinstehen. zu kritisieren war, dass dieser tausch als stereotype in einem text wie diesem keine wirkliche entsprechung hat, da ja nicht das unterste durchgängig zu oberst gekehrt wird und keine kinderreime vorliegen. für die automatisierte verballhornung des gängigen schriftbildes gab es keinen grund.

jetzt ist's daher besser, pencake. alternativ wäre vielleicht noch an komplette kleinschreibung zu denken, da du auch in der zweiten version auf satzzeichen und großschreibung dort, wo man sie trotzdem erwartet, verzichtest.

ich bin mit sylvia der meinung, dass texte durch ihren inhalt, ihre begriffe und ihre sprachmelodie wirken sollten, nicht durch die bloße fasson.

liebe grüße aus der tiefe

ono

[Pencake]

Jocelyn, Sylvia, Scheinheilige, ono,

dankeschön.

Zur Sache: Ich tu mich seit jeher schwer mit solchen formalen "Spielereien".
Bei den Anderen, ich gebs zu, gefallen sie mir selten. Aber das Rumprobieren
reizt mich hin und wieder. Ich bastel mir dann mein Argument/meinen Bezug
zum Inhalt und machs. Anschließend entscheiden die Leser und ich lass mich
gerne überzeugen. Nun wollen die einen dies, die anderen das. Und ich? Stell
einfach beide Versionen rein - wat solls.  

HG, Niko

[ono]

eom

[Pencake]

Du alter Rosstäuscher du.

HG, Niko

edit: Du altes Ross du.