Diversity in Büchern

[Britta Redweik]

Wie haltet ihr das eigentlich mit euren eigenen Romanen? Achtet ihr darauf, dass ihr auch möglichst viele Minderheiten einbaut? Denn auf der Leserseite gibt es ja oft genug Kritiken, dass man ja keine PoC drin hat, dass alles zu heteronorm geschrieben ist, ... Und einige Leser suchen auch bewusst nach Büchern, die die Probleme der Minderheiten thematisieren, selbst in Fantasy, Krimi und Co.

Mir drängt sich die Frage gerade deshalb auf, weil ich eigentlich vorhatte, bei meinen Figuren, bei denen es nicht wichtig ist, einfach nichts darüber zu schreiben, damit jeder sich selbst entscheiden kann, ob er einen Charakter gern als Schwarzen, Latino oder was auch immer sehen möchte. Jetzt fiel mir aber auf, dass ich den Nebencharakter, bei dem ich mir gedacht habe, dass er meinetwegen auch schwarz sein kann (bei den anderen ist es leider wichtig, dass sie weiß sind, weil einer schön käsig sein muss und der andere ... naja, Merlin ist), als blond beschrieben habe. Ein Kontrast zu meinem bleichen, dürren Prota mit schwarzen Haaren. So wurde er ein molliger, blonder Nebenchar.

Tja, und jetzt sitze ich da und frage mich, ob ich das noch ändern sollte. Aber andererseits ist er schon schwul (weil es zum Charakter einfach besser passt, nicht nur einer Quote wegen), wäre es dann nicht doch übertrieben aussehend, ihn noch schwarz zu 'machen'?

Geht ihr da bei euren Büchern geplant vor? Legt ihr eine Quote an bzw. versucht, darauf zu achten? Oder schreibt ihr einfach, wie es sich eben ergibt?

[Ruby Smith]

Ich finde es unsinnig nur einer Quote wegen meinen Charakteren irgendwelche Minderheitenmerkmale (und damit meine ich auch Homosexualität, Pan, Trans, ethnisch, usw.) aufzuzwingen. Meine Charaktere entscheiden selbst, was sie sind oder sein wollen. Und wenn einer lesbisch sein möchte, dann ist er das auch.

Ich würde es an deiner Stelle nicht auf Teufel komm raus unbedingt ändern, nur damit es irgendwem besser gefallen könnte oder eine Quote erfüllt. Es muss zur Story passen, denn nur dann hat es wirklich Sinn.

[Stefanie]

Das mit der Diversity ist nett, wenn die Charaktere glaubwürdig sind, aber zB ein Nebencharakter, der Latino sein soll und deshalb alle Klischees erfüllt, wäre da eher kontraproduktiv.

[nebenfluss]

[Britta Redweik]

[nebenfluss]

[BrianG]

Schon Tolkien hat mit Gimli einen Quotenzwerg in die Gemeinschaft des Rings hineingeschummelt. (Okay, Legolas ist zwar auch der einzige Elb, aber dafür kommen in der restlichen Story jede Menge vor).

Wie wär's mit einem Bechdel Test für Fantasy-Geschichten:

Kommen mindestens zwei Zwerge darin vor?
Sprechen sie miteinander?
Wenn sie miteinander sprechen, geht's dann um Elben?

Okay, ich bin grad etwas elbern (sic!) drauf.

[sleepless_lives]

Dass diese falsch verstandenen Ansprüche nicht tot zu kriegen sind.

Zum einen, was die Analyse angeht, wird das statistisch gesehen und betrifft eine große Anzahl von Texten. Sagen wir, alle belletristischen Bücher, die im Jahre 2016 veröffentlicht wurden. Wenn darin kaum ein Buch mit einem türkischen Einwanderer erster oder zweiter Generation als Protagonist zu finden wäre, würde das auf eine deutliche Schieflage hinweisen, ob beim Buchhandel, bei den Verlagen oder den Autoren. Das heißt jetzt aber nicht, dass in jedem Roman als Alibi zehn Seiten mit einem türkischen Migranten vorkommen müssen.

Zum anderen sollte natürlich im einzelnen Werk die Gesellschaft reflektiert werden, wie sie ist. Wenn dann Teile der Bevölkerung ohne Grund einfach nicht vorkommen und es vielleicht noch gerade die sind, die sowieso schon marginalisiert werden, ist das dann doch auffällig und unangenehm. Aber wieviele Ainu (Volksgruppe in Japan) kommen denn in euren Werken vor? Eben. Es geht um die Gesellschaft, in der die Geschichte spielt. Man kann das auch nicht einfach aus den USA übernehmen.

Utopien, Dystopien, Fantasy-Welten und dergleichen nehmen eine interessante Sonderrolle ein. Eigentlich ungebunden, weisen die Auslassungen doch oft sehr klar auf die Ansichten der Autoren hin. Mein Lieblingsbeispiel: Der erste Star-Wars-Film, bei dem die Autoren sich den normalen Umgang mit den seltsamsten nicht-menschlichen Wesen vorstellen konnten, aber nicht Frauen als Kampfpiloten.

[IQ Dino]

Dumm nur, dass es auch die Freiheit der Autoren gibt.

[Mika]

Mich nervt das Thema. Bin ich ganz ehrlich.
(Nicht *dieses* hier jetzt - ich meinte diese "kritischen Stimmen diesbezüglich" allgemein.)
Ein klitzekleines bisschen musste ich mir den Vorwurf auch schon anhören, dass ich da etwas unflexibel bin, was Minderheiten und Defizite angeht, und meine Frauenquote stimmt halt auch nicht so wirklich mit dem SOLL überein. So what.
Ich bin da recht trotzig und seh es auch nicht ein, irgendwas an meinen Protas zu verändern (nicht, dass ich es KÖNNTE, die sind halt so, was soll ich machen?), nur weil irgendjemandem z.B. ein Quotenschwarzer fehlt.

Ich bin da ganz klar bei nebenfluss:

[Canyon]

Also auf Gedeih und Verderb würde ich auch keine Randgruppen in meine Geschichten einbauen - das nimmt der Sache auch irgendwie den Sinn, wie ich finde.
In den Kurzgeschichten, die ich bisher geschrieben habe, habe ich nie explizit erwähnt welche Hautfarbe die Charaktere haben, einfach aus dem Grund, weil es nicht wichtig war - weder für die Geschichte an sich, noch für das Lesegefühl.
Bei meiner Romanidee ist das ein bisschen anders. Da deckt der Protagonist tatsächlich fast alle Randgruppen ab: Dunkelhäutig, homosexuell und auch noch einem Kulturkreis angehörig, der in bestimmten anderen Kreisen kein besonders hohes Ansehen genießt.
Das habe ich aber nicht mit Absicht so gemacht, das hat sich während der "Welterschaffung" (Fantasy) und der Charakterenwicklung irgendwie so ergeben. Am Ende hat es einfach gepasst. Zumindest das mit der dunklen Hautfarbe war anfangs gar nicht so geplant. Ich muss aber dazu sagen, dass das in meiner Welt auch gar kein negativer Aspekt ist - sondern fast schon das Gegenteil. Aus Mangel an Erfahrung könnte ich mir nur schwer vorstellen das Thema Rassendiskriminierung in eine Geschichte einzubauen. Deshalb forme ich es da eher so, wie ich es auch in unserer Welt gerne hätte - als etwas Selbstverständliches.
Was die Sexualität anbelangt, ja da werde ich schon ein wenig Konflikt mit einbringen. Nicht grundsätzlich, aber an einigen Ecken. Einfach, weil es auch in unserer Welt leider immer noch ein Thema ist, und da ich selber auch dem LGTB Kreis entspringe, kann ich mich da ganz gut hineinversetzen.

Aber wie gesagt, ich finde nicht, dass solche Themen ein MUSS sind. Und auch Quoten-was-auch-immers sind meiner Meinung nach nicht nötig, um am Ende eine gute Geschichte aufs Blatt zu bringen. Wenn ich eine Geschichte schreiben möchte, in der neun Männer auf Abenteuerreise gehen (Stichwort: Herr der Ringe), und die Frauen eher Nebenrollen spielen, dann ist das halt so. Das kann trotzdem großen Spaß beim Schreiben, sowie beim Lesen bringen, und ich finde, darauf kommt es letztendlich doch an: Dass man mit Spaß und Freude bei der Sache ist. Und nicht mit Gewalt etwas aus sich herauszuquetschen versucht, von dem glaubt, dass man anderen damit einen Gefallen tun würde.

[Rainer Prem]

[nebenfluss]

[nebenfluss]

[Frau Bratbecker]

[Rainer Prem]

[BlueNote]

Ein Roman ist ja aber auch nicht wie ein Kuchen zusammenzurühren, bei dem man schnell noch von diesem und jenem ein Prise dazu nimmt. Das sollte schon aus einer inneren, tieferen Notwendigkeit heraus kommen. Wenn Homosexualität in deinem Buch nicht weiter thematisiert wird, brauchst du auch keinen Quotenhomo. Oder anders gesagt: Wenn du ein Thema aufgreifst, solltest du es auch tiefer durchdringen und nicht nur am Rande streifen (wer hat davon irgendetwas?).

Das Thema Homosexualität wurde vor allem in deutschen Filmkommödien bereits in aller Ausführlichkeit durchgenudelt. Wenn du dich so sehr nach dem aktuellen Zeitgeist richten willst: wer sagt dir, dass das Thema nicht längst wieder out ist, wenn du mit deinem Roman fertig bist?