Macht es überhaupt Sinn?

[Nordlicht]

[Corydoras]

Ich merke gerade, dass offensichtlich alle das Wort "Eigenlob" anders verwenden als ich. Für mich gehört das Kennen der eigenen Stärken (eben sachlich, ohne Übertreibung) dazu.

Das sollte dann die Diskrepanz in den Aussagen erklären.

[Bryon]

[Fjodor]

Zum Thema "Eigenlob" bzw. Selbstdarstellung:
Je origineller ein Skript oder je verkaufsträchtiger eine Idee ist, desto eher darf sich ein Autor wahrscheinlich auch mal in der Bewerbung einen kleinen Lapsus leisten, ohne dass die Bewerbung gleich ausgesiebt wird
Bloß selbsternannte "Genies" scheut man wohl eher, weil da klar ist, dass die Zusammenarbeit Probleme bereiten wird.
Wenn einer die Eigenständigkeit seiner Erzählstimme betont, dann würde ich zu seinen Gunsten annehmen, dass er hier ein durchaus anstrebenswertes persönliches Ziel beschreibt.

--

Zur "Sinnfrage": Dranbleiben lohnt, insbesondere wenn man selbst das Gefühl hat, einigermaßen überzeugend beschreiben zu können, was das "Besondere" am eigenen Werk ist. Tatsächlich hat mancher Kleinverleger mehr Zeit, sich individuell einer Bewerbung zu widmen und bei Abwägung einer VÖ das Risiko durch gemeinsamen persönlichen Einsatz für ein Projekt ökonomisch etwas herunter zu zoomen (das bedeutet allerdings oft, dass die Verkaufserwartungen nicht zu hoch gesteckt sein dürfen). Auch Selfpublishing ist heute vergleichsweise einfach zu bewältigen.

[Holdenfried]

Danke nochmal. Gerade hab ich leider das Problem, dass mir tausend Dinge einfallen, die ich überarbeiten müsste. Ich finde meinen Roman immer abwechselnd total toll und dann wieder den totalen Mist....habe eben eine weitere Agenturbewerbung fertig gemacht und dabei bin ich leider wieder total demotiviert Wird aber, danke für die vielen tollen Antworten!

[Copgirl]

  Damit bist Du nicht allein. Genau so erging es mir auch. Ich glaube das ist eine ganz typische Autoren-Macke.

[Flar]

Da ist noch einer, der sagt: Gib nicht auf, Holdenfried.
Ich drücke die Daumen!

Hast Du Dich vernetzt, mit Autorenkollegen geschwatzt, Testleser gehabt? Bist Du in einer Schreibgruppe aktiv?
Ich finde, dass die Hinweise der Kollegen gut sind, die kennen die Sorgen...
Der eine oder andere Tipp eines befreundeten Schreibers hilft bestimmt.
Wichtig ist, dass Du eine Standardabsage nicht persönlich nimmst.
Ansonsten: Siehe Zeile 2.

[fasimba]

Vor etwa zwei Wochen habe ich ebenfalls eine exakt gleich lautende Absage bekommen und dachte mir es wäre eine persönlich geschriebene. Nun weiß ich es definitiv: Es ist eine Standardabsage, daher Kopf hoch und weiter am Ball bleiben.

Vermutlich ist es die gleiche, auf Kinder-/Jugendbuch spezialisierte Agentur, bei der wir beide (Holdenried und ich) gegen die Wand gerannt sind.

Gruß
fasimba

[HSB]

[Niederrheiner]

[Corydoras]

Weiter unten habe ich meine Aussage erklärt.

[Niederrheiner]

[Corydoras]

Vergleiche mit bekannten Autoren, Beschreibung des Schreibstils, der Plottwists, etc...

Das sind ja alles Stärken des Textes und demnach auch der Person, die ihn verfasst hat. So etwas muss doch bitte rein. Wenn ich gar nichts Positives über den Text sagen kann, dann brauche ich doch auch kein Exposé?

[Niederrheiner]

[Corydoras]

Ist ok, das war nur die Erklärung, nach der du gefragt hast.

[BirgitJ]

Moin,

die Chance mit einem Alleinstellungsmerkmal in Fettnäpfchen zu treten, halte ich für recht groß. Im Zweifel lieber Exposé und Leseprobe wirken lassen, als etwas zu schreiben wie, ... ein im Stil von Stephen King verfasster Roman ... Das ist zudem kein Alleinstellungsmerkmal, außer man heißt Stephen King. Die Gefahr, dass außer dem Autor niemand dieser Meinung ist, ist recht groß und dann wirkt es einfach nur lächerlich.

Ein echtes Alleinstellungsmerkmal wäre es allerdings, wenn in der Person des Autors Umstände gegeben, die ihn besonders befähigen, gerade diesen Roman geschrieben zu haben. Z. B. hat pensionierte Kommissar einen echten Kriminalfall, in dem er vor 20 Jahren ermittelt hat, romanhaft verarbeitet. Das hebt den Autor aus der Menge heraus und ist etwas, mit dem Agenten und Verleger werbetechnisch wuchern können.

Besten Gruß von BirgitJ

[Murmel]

Ich dachte, das wäre inzwischen geklärt?

Eigenlob stinkt, sagte man früher, und es stinkt auch noch heute.

Ein starker Pitch, eine spannende Zusammenfassung, und wer's hat, eine zugkräftige Vita, das ist starkes Auftreten. Alles andere ist nichts.

"Ich schreibe wie Stephen King" dagegen ist maßlose Selbstüberschätzung oder es deutet einen Me-Too an. Der Verlag, der King im Programm hat, will keinen zweiten. Allenfalls, der Verlag, der ihn nicht hat. Aber dann bitte nicht als Trittbrettfahrer, sondern mit frischen Ideen. "Mein Buch soll neben den King Büchern stehen", bedeutet nur, in welchem Genre du Erfolg haben willst.

Das Exposé spricht für sich selbst. Ich schreibe nicht: Mein Buch ist ja so toll, die Plottwists sind einzigartig. Die Figuren tief und bewundernswert.

Ich zeige eine spannende Zusammenfassung, mit handelnden Figuren und überraschenden Wendungen. In der Figurenliste sind die Konflikte knapp dargestellt. Der Pitch zeigt, um was es in der Story eigentlich geht. Dazu noch Genre und Umfang, das muss reichen.

[Niederrheiner]

Volle Zustimmung, Murmel!

[Corydoras]