Verlorenes Paradies [Prosa]

[Einar Inperson]

Hallo Pokaproschrei,

jetzt erst einmal still, ich muss mich konzentrieren.

Ein dichter, schwer zugänglicher Text. Das ist aber keine Schwäche, sondern seine Stärke.

[Herbert Blaser]

Wer schützt jetzt wen und wo ist das Paradies? Und warum? 3 Federn

[Pony]

Hi,

ein interessanter Text. Alle Vorgaben sind erfüllt. Doch so ganz erschließt sich mir die Szene nicht.

Zwei blinde Frauen - Mutter und Tochter - bewachen den Eingang zum Paradies. Doch die Bewohner laufen fort. Das ist nachvollziehbar, denn so gut sie es wahrscheinlich haben, es gibt immer welche, die glauben, woanders sei es besser. Warum tun sie es aber erst jetzt und früher nicht? Ist das Paradies vielleicht wirklich schlechter geworden?

Früher trafen die blinden Frauen die Entscheidung, wer das Paradies betreten durfte und wer nicht. Sie wiesen also offensichtlich auch Leute ab. Heute schicken sie diejenigen zurück, die fortgehen wollen. Viel Erfolg scheinen sie aber nicht zu haben. Die Leute hauen trotzdem ab. Die Wächterinnen können anscheinend nichts dagegen unternehmen.
Die Mutter redet ihrer Tochter ein, dass es auch noch gut ist, so wie es ist, und dass sie es tun müssen. Was denn überhaupt? Ihre Funktion als Wächterinnen haben sie doch längst verloren. Sie sind lediglich Anwesende.
Warum muss die Tochter tun, was die Mutter anscheinend bereits ihr ganzes Leben lang tut?
Dass die Wesen keine Menschen sind, ist anzunehmen, aber Götter sind sie auch nicht, denn sie müssen sich einer höheren Macht beugen, sonst hätten sie nicht ihre Augen opfern müssen.

[anuphti]

Bedrückend gut!

Sehr gerne gelesen.

Eine der besseren Geschichten, quasi ein Lichtblick

Oberes Drittel!

LG
Nuff

[BlueNote]

Ich habe keine Ahnung, um was es hier geht!

[Jack Burns]

Ich habe schwer mit der Bewertung zu kämpfen.
Positiv sehe ich, dass hier die Wache konsequent umgesetzt wurde. Ebenso die Elemente des Bildes und der Abriss einer Geschichte.
Sprachlich ist das hervorragend umgesetzt.

Nun zum Inhalt.
Es mag an mir liegen, aber ich habe keinen Plan, wer hier was bewacht. Ich mag es, wenn Texte nicht erklärend wirken, wenn man sie interpretieren kann. Aber hier finde ich so gar keinen Ansatz.
Das beginnt schon mit dem Einstieg: Wieso schneidet die Tochter Schlitze in den Umhang? Sie kann sowieso nicht sehen. Oder?

Ich vermute, es steckt einiges an Symbolik drin, die ich nicht verstehe. Die Burka-Idee wurde schon erwähnt und ich versuche mich aus dieser Richtung anzunähern - keine Chance.

Nun, unter meine Top 3 schafft es dieses Stück nicht. Trotzdem ist die literarische Qualität anzuerkennen.

Grüße
Martin

[Vogel]

Aus Sicht dieser Wächter geschrieben, anstatt der Gruppe auf der Brücke, das gefällt mir. Und diese Wächter sind arme Gestalten, gequält, gefangen in ihrem mysteriösen Auftrag, man weiß nicht, ob sie gut oder böse sind, sie meinen es gut, aber wer beauftragt sie, wer schneidet ihnen die Augen heraus? Das ist unheimlich und gruselig und fängt großartig die seltsame Stimmung dieses Bildes ein.

[Nicki]

Aus Zeitgründen schreibe ich nur kurze Bemerkungen unter jeden Text, sofern mir dazu etwas einfällt. Später bei Nachfrage natürlich gerne ausführlicher. In meine Bewertungen sind die Vorgaben, sowie Sprache und Stil mit eingeflossen. Nicht zu vergessen der persönliche Geschmack, denn jede Bewertung kann immer nur subjektiv sein.

Einer der besseren Texte, auf jeden Fall. Auch wenn ich ihn mehrmals lesen musste, um dann doch alles zu verstehen. Hoffe ich jedenfalls.
Vorgaben erfüllt, abwechslungsreich geschrieben, gut umgesetzt. Gefällt mir .

[Ithanea]

Ich weiß nicht, ob ich ganz dahinter komme, aber ich habe deinen Text gerne gelesen (allerdings auch erst beim wiederholten Mal).
Ich bin ein bisschen voreingenommen gegen allzu verschleierte Kunsttexte. Mal sehen.

Ich federe erst am Schluss und bewerte nach Themenumsetzung (Eingehalten und Kreativität), Inhalt und Sprache/Stil.

[Nordlicht]

Hm, einen pointenlosen Augenblick sehe ich hier nicht wirklich wiedergegeben. Für meinen persönlichen Lesegeschmack ist das zu viel Fantasy; ich finde auch, man könnte den Text um Einiges kürzen, da er mir mit unnötig vielen Worten und Wiederholungen relativ wenig zu sagen scheint.
Geschrieben finde ich deinen Text recht gut.

[firstoffertio]

Das ist der Text, den ich mir bis zuletzt aufhob. Aber ich komme trotzdem nicht dahinter. Als hätte ich nicht genug Schlitze in meinem Umhang, um zu sehen. Tut mir leid. Geschrieben ist er so, dass ich Lust hatte, mehr daraus zu machen.

[Zauberstift]

gruselig. Aber wie konnten sie ohne Augen wählen?

[sleepless_lives]

Thema und Vorgabenbild sind klar erkennbar. Ein wenig zu klar vielleicht, denn da scheint ein Großteil des Bildes beschrieben zu sein und so einen beträchtlichen Teil der Geschichte vorzugeben. Da das alles allerdings gut in den Text eingewebt wurde, gibt es daran nichts zu kritisieren. Eher schon, dass daraus eine Geschichte folgt, die Schwachstellen hat, weil sie erklärt und erklärt und generische Figuren hat (die Mutter, die Tochter) statt erkennbarer Menschen. Wenn ich die Geschichte außerhalb des Wettbewerbs lesen würde, würde sie kaum mein Interesse erregen können, weil sie für meinen Geschmack zu sehr im Allgemeinen verankert ist.
5 Federn

[Constantine]

Hallo Rainer Zufall,

ich gratuliere dir für deinen dritten Platz.
Feier dich und hab ein schönes Wochenende.

Liebe Grüße,
Constantine

[menetekel]

Hallo Rainer,

erst aufgrund Uwe-Helmutscher Aufklärung habe ich hierher gefunden (Danke, Uwe ).
Jetzt weiß selbst ein schlichtes Naturell,  was die kleinen Bildchen bedeuten, die zwar keine Federn sind, dann aber doch. Und dass sie sich beklicken lassen ...

Jedenfalls: Ich finde die Idee des bewachten Paradieses ausgesprochen gut.
In einer Lesart wird der Auszug der (gelangweilten?) Insassen verhindert, in einer anderen werden durch den Einschluss weitere Verheerungen der Welt abgewendet. - Es ließe sich sogar ein aktueller politischer Bezug herstellen ... wenn nämlich die Angst vor Fremden überhand nimmt, der Staatsapparat zu immer einschränkenderen Maßnahmen greift, steht am Ende das erzwungene Verharren vor Ort.

Und natürlich dienen Wächter beiden Seiten.

Und: für