Begriffe in Erotik-Romanen

[Eris Ado]

[Corydoras]

[Hanami]

Mal eine kurze Frage:
Wenn ihr mit eurem jeweiligen Liebsten zu Gange seid, benutzt ihr doch sicher auch gewisse Wörter (ausser ihr tut ES grundsätzlich stumm). Warum orientiert ihr euch nicht daran?
Dass die Wörter im Kontext funktionieren und euch weder ihr Klang noch ihre Bedeutung stören, habt ihr euch ja schon selbst bewiesen.

LG
Hanami

[i-Punkt]

Um für mich persönlich mal die beiden letzten Fragen zu beantworten ... Ich habe nichts gegen die völlig legitimen biologischen Begriffe. Aber beim Schreiben geht es mir (nicht nur bei Geschlechtsorganen ) nicht nur darum irgendeinen sachlich korrekten Begriff zu finden. Die Wortwahl charakterisiert Figuren, schafft Atmosphäre, lenkt den Leser. Für mich macht es sehr wohl einen Unterschied, ob beispielsweise die Rede von einem "Aufstand", einer "Revolte", einem "Krawall" oder einem "Putsch" die Rede ist, obwohl das alles ganz legitime Worte aus dem Duden sind.

Ob meine Romanfigur von der "Vagina", der "Fotze" oder der "Yoni" spricht ist in meinen Augen nicht beliebig und hat nichts damit zu tun, ob ich eines der Worte bevorzuge oder peinlich oder blöd finde.

Genau das spricht auch gegen den Vorschlag, einfach immer die Worte zu benutzen, die man selbst beim Sex benutzen würde - außer es ist ein tagebuchartiges streng autobiografisches Werk. Das mag für meinen Partner und mich richtig sein und auch in manchen Szenen, aber vielleicht doch nicht für mein mittelalterliches Burgfräulein, das in meinem Historienschinken, hold errötend und doch magisch angezogen, Nacht für Nacht den für die Hexenverfolgung von Amts wegen zuständigen Folterknecht in seinem Keller besucht. (Mann, ist mir jetzt spontan eine tolle Genre-Geschichte eingefallen ...   )

Ich sehe in dem ganzen Thread keine Vorschläge, die uneingeschränkt für jede Figur in jeder Szene und jedem Werk verwenden würde. Und ich wage zu bezweifeln, dass es einen solchen gibt. Aber nett als Sammelsurium zur Auswahl.
 

[meerenblau]

[Hanami]

So weit ich das verstanden habe, sucht Erdferkel nach Begriffen, mit denen sie/er sich beim Schreiben wohlfühlt.
Ob ihre/seine Figuren lieber Fotze statt Vagina oder ganz etwas anderes sagen, kann nur sie/er wissen.

[Klemens_Fitte]

Ich bin noch einmal in mich gedrungen gegangen: Im Wort Geschlechtsakt steckt ja schon die Aktivität, daher sind Verben eventuell tatsächlich eher angebracht als Substantive. So etwa:
Sie möste sich ungemein, als er sie schwänzte.

[Sue Rovia]

Da wird uns wieder vor Augen geführt, dass die Emanzipation nicht in den modernen Geschlechtsakt ihren Einzug gefunden hat. Sie kann sich immer mösen, aber:

 Er schwänzte sich, als sie ihn möste

Das scheint nicht naheliegend oder sonst in irgendeiner Weise angebracht zu sein.

[Klemens_Fitte]

Das stimmt allerdings, da scheint trotz aller Emanzipation die moderne Sprache noch an ihre Grenzen zu stoßen. Vielleicht lässt sich das Problem durch Substantivierung umgehen?
Er fühlte seine Schwänzung intensiver werden, je mehr ihre Mösung an Kraft gewann.

[Taranisa]

[Erdferkel]

Danke euch allen, allein diese Diskussion hilft mir schon sehr weiter! Ein paar Fragen wurden aufgeworfen, die ich mir erst mal selbst beantworten muss.
Klar geht es nicht ums Technische, aber hier und da fällt dennoch ein Begriff. Damit, diesen vom Hintergundf oder den Vorlieben der Protagonistin abhängig machen zu wollen, kann ich eingermaßen arbeiten.
Für die Wortschöpfung oder -findung habe ich nichts gefunden, aber ich probiere es auf anderem Wege und setze erst mal Platzhalter ein.

[Sue Rovia]

[Klemens_Fitte]

[Sue Rovia]

Ja, das geht auf jeden Fall in die richtige Richtung, ich glaube aber, dass du die falsche Perspektive eingenommen hast.
ER könnte den Akt sicher in den viel schillernderen Farben schildern.

Er nahm sie zärtlich in seine Lenden. "Willst du mich etwa hinfortstoßen?", fragte er, von eben jener Welle aus Schmerz und Sehnsucht ergriffen, die hier nicht weiter beschrieben wird, da allgemein bekannt. "Ich nähre mich von den Perlen deiner... hrmpf."
"Das", sagte sie -eher pikiert, als mösig  - "sind die Chiliflocken."
...

Sowieso denke ich, das Schreiben eines Erotikromans ist im Grunde ein Akt des Umtaufens. Mathematisch betrachtet.

[Klemens_Fitte]

Oder auktoriale Perspektive?

Sie stieß ihm ihr Becken mit solchem Nachdruck entgegen, dass er fürchtete, sein korrekt – und schmerzhaft fest – begriffener Penis könnte zwischen den Tschinellen ihrer aus Bronzelegierungen bestehenden Möse zerschmettert werden.
Es war nur noch ein Keuchen, das aus seiner Kehle drang. »Wo wart Ihr, als ich noch ein junger Trieb war, Frau Labia zu Schamsburg-Lippe?«
»Da hatte ich die Mösern«, kicherte sie. Dieser Unernst war gar nicht so verkehrt, wie sie fand.

Wenn es ohnehin auf ein Umtaufen hinausläuft, kann man auch mit Leerstellen arbeiten, die gefüllt werden – und dem Leser zu Beginn ein entsprechendes Glossar an die Hand geben.

[PraetoriusCC]

Platzhalter können eine elegante Zwischenmösung darstellen, aber auch zur literarischen Komplettschwänzung einladen.

[Sue Rovia]

Auktorial ist gut. Mich wundert nur die plötzliche Entfremdung, die du einführst. Andererseits ist Erotik ja ein komplexes Zusammenspiel von Näherung und Entfremdung,  und wer sagt denn dass die Du-tsche Intimität besser ist als die Sie-tsche Intimität.

In einer kurzen Pause voll sinnlich-sinnloser Gedanken senkte sie ihr gülden Becken.
"Labia, oh Labia", flehte er. "Lasst doch mein Schwert in Eure Blüte dringen. Fürwahr, ich lüg' nicht, ich vergrotte in der Lust."
"Ach ja, mit dem Lustgrotten kenne ich mich aus", bemerkte sie leichthin, "Der Pathos vor euch war da ganz schlimm."
"Vor uns?"
"Dir und dem Ernst", stellte sie fest, und reichte ihm ein forderndes Becken. "Aber der ist mir abhanden gekommen. Der Ernst"
"Nun denn, dann will ich mich an deiner Fotze weiden."
"Hast du mich gar in aller Öffentlichkeit eine Fotze genannt?!"
"An deiner hrmpf..." Er schwieg aktiv.
"Im Namen Gottes, Unernst", sagte sie, und vielleicht verbiss sie sich sogar ein Lachen. "Denk doch an die Kinder."


Das mit dem Glossar halte ich für eine sehr gute Idee. Das steigert die Aktivität des Lesers ins Ungemeine. Außerdem wäre der Text (ohne Glossar) auch für Minderjährige zu lesen.
Edit: Die Platzhalter. Ja ja, vor einer Komplettschwänzung habe ich auch immer Angst.

[Klemens_Fitte]

Interessant ist schon, dass diese schlimmen Wörter erst im Satzkontext so richtig schlimm werden. Was wohl jemand, dem diese Verantwortung nicht bewusst ist, mit einem solchen Glossar anstellen könnte?

»Kinder? Ich mach dir gleich Kinder«, sagte er empört. »Und das meine ich, Ernst.«
»Das Komma in deiner letzten Aussage ist überflüssig«, korrigierte Labia und spürte sofort, wie ihr Becken an Schwungkraft verlor; Debatten über Orthografie hatten so etwas Abtörnendes. »Und ›ernst‹ spricht man in diesem Fall klein.«
»Mitnichten«, sagte Unernst kleinlaut.
»Hallo«, sagt Ernst und trat aus dem Schatten der fleischfarbenen Vorhänge.
»Oh«, sagte Labia.
»Glaubst du wirklich«, sprach Ernst, um die Eintönigkeit der Inquitformeln zu unterbrechen, »ich bekäme es nicht mit, wenn du mit solchem Unernst erotischen Basteleien nachgehst? Dir seine/n {Unzutreffendes bitte streichen} {…} in deine/n {Unzutreffendes bitte streichen} {…} stecken/setzen/legen/rammen/platzieren {Unzutreffendes bitte streichen} lässt? Ich verlange eine sofortige Scheidung!«
»Mösung«, korrigierte Unernst.
»Wegen der Passivität«, ergänzte Labia und begann, ihr Becken zuzuknöpfen. Ob das hier noch einmal an Fahrt gewinnen würde?

[purpur]

... Sex begreifen...
... Immer Neu...,
glücklicherweise,
sonst gäbe es
mõglicherweise
  keine Evolution......... .
 
wünsche euch allen ein
Gutes gesundes neues Jahr!

[Klemens_Fitte]

»Pflanz dich fort!«, herrschte Ernst ernst und schob seinen Nebenbuhler unwirsch zur Seite.
»Diese Vergleiche mit der Botanik sind bei Kopulationsszenen völlig deplaziert«, sagte Unernst und wischte sich den Schweiß von der Stirn – weniger aufgrund der körperlichen Anstrengung als vielmehr aus Erleichterung ob der Tatsache, dass der pseudonymte Autor sowohl ›Botanik‹ und ›Kopluationsszenen‹ als auch ›deplatziert‹ korrekt buchstabiert hatte.
»Sag mal«, wandte sich Labia an Ernst, »musst du eigentlich allem deinen Stempel aufdrücken? Meine Yoni ist mir heilig und ein Abflussbecken für die unterschiedlichsten Arten von Schmelzbutter.«
»Yoni«, äffte Ernst sie verächtlich nach.
»Ya, Yoni. Ich habe lange nach einem Begriff gesucht, mit dem ich mich so wohl fühle. Von dutzenden Poeten habe ich mir Papier um Papier mit schwiemeliger Altherrenlyrik besamen lassen, und ich sage dir: alles ist besser als das. Wenn ich noch einmal das Wort ›Lenden‹ lesen oder mich zur Seescheide machen lassen muss …«
»Ich würde gern aus deinen Lenden lesen«, sagte Unernst und setzte seine Taucherbrille auf.

[nebenfluss]

Wer etwas eloquentere Erotik schreiben möchte, sollte das Prinzip unbedingt noch auf die Modelwörter ausdehnen:

Wahrschwanzlich war er fast soweit. Demzufotze bäumte sie sich ihm entgegen, um ihm einen möslichst feinen Höhepunkt zu gönnen.

[snowbloodCreations]

Hallo ,

Also erst einmal muss ich sagen, dass ich hoffe, dass du auf jeden Fall weiter schreibst! Weil ich unkonventionelle Geschichten liebe! Diese Kuschel-Love-Stories sind schrecklich! Zumindest für mich
Ich brauche Drama und Aktion! Und wenn es dann noch um unerwiderte Liebe geht ....
EINFACH TOLL !!

Und wegen den Worten - ich finde, du solltest schreiben wie es dir passt! Du musst dich wohl fühlen und dich in die Story und Charakter hinein versetzen.
Wenn du dich mit Fotze wohl fühlst - okay, dann eben so.
Wenn du lieber eine andere Wortwahl nimmst; auch gut!

Ich denke die Leser merken wenn du dich da etwas verstellt bzw hinein zwingst. Das lässt dir Story stocken.
Und das ist schlecht.

Meine Meinung
Hoffe hat etwas geholfen.
Gruß